ZachXBT deckt Krypto-Betrugsnetzwerk mit Kriegsangst-Narrativen auf

ZachXBT deckt Krypto-Betrugsnetzwerk mit Kriegsangst-Narrativen auf

Last Updated:
ZachXBT deckt Krypto-Betrugsnetzwerk mit Kriegsangst-Narrativen auf
  • ZachXBT deckte ein Netzwerk auf, das Kriegs- und politische Ämter nutzte, um massive Beteiligung zu fördern.
  • Die Konten verstärken sich gegenseitig und wechseln dann zu gefälschten Krypto-Giveaways und Pump-and-Dump-Token.
  • On-Chain-Daten zeigen, dass das System sechsstellige Gewinne generiert hat, was Bedenken auslöst.

Der Blockchain-Ermittler ZachXBT hat ein koordiniertes Netzwerk von Social-Media-Konten aufgedeckt, die angstgetriebene Erzählungen über Krieg und Politik nutzen, um Nutzer in Krypto-Betrügereien zu locken.

In einem ausführlichen Thread enthüllte der On-Chain-Detektiv, dass mehr als 10 Konten zusammenarbeiteten, um virale Panik zu erzeugen, indem sie hochengagierte Beiträge nutzten, um Aufmerksamkeit zu erregen, bevor betrügerische Systeme beworben wurden.

Falsche Erzählungen, echte Gewinne

Laut ZachXBT folgt die Operation einem wiederholbaren Spielplan. Berichten zufolge kaufen die Schauspieler bereits bestehende Konten mit Followern. Dann überschwemmen sie Zeitlinien mit „Doomposting“-Inhalten, oft mit geopolitischen Spannungen oder aktuellen Nachrichten.

Diese Beiträge werden durch einen Cluster miteinander verbundener Konten verstärkt, die erneut posten und miteinander interagieren, was dazu beiträgt, dass der Inhalt täglich Millionen von Aufrufen an Bedeutung gewinnt und erreicht.

Ein genanntes Beispiel war ein Account, der sich als erfundene asiatische Persona ausgab, inspiriert von Mario Nawfal, die mit KI erstellt wurde, um glaubwürdig und autoritativ zu wirken.

Mit wachsendem Engagement wechseln die Konten zur Werbung für gefälschte Giveaways und koordinierte Pump-and-Dump-Token . Sie ändern oft den Benutzernamen, um nicht entdeckt zu werden.

$ORAMAMA Pump-and-Dump-System

ZachXBT hob einen speziellen Fall mit dem Token $ORAMAMA hervor. Am 22. Februar 2026 bewarben mindestens 10 Konten im Netzwerk das Asset gleichzeitig und sorgten für künstlichen Hype.

Die Beförderung war nur von kurzer Dauer. Nach dem ersten Push hörten die Konten ganz auf, den Token zu erwähnen, ein Indikator für einen Pump-and-Dump-Zyklus.

On-Chain-Daten deuten darauf hin, dass das System sechsstellige Gewinne für die Betreiber generierte.

Engagement Farming befeuert den Betrugskreislauf

Die Untersuchung deutet auch auf Engagement Farming hin. Große, oft unwissende Konten, interagieren mit den viralen Beiträgen in Antworten und Zitaten und verstärken unbeabsichtigt deren Reichweite.

ZachXBT stellte fest, dass dieses Ökosystem Betrügern erlaubt, die Strategie wiederholt zu recyceln: Publikum durch sensationelle Inhalte aufzubauen, bevor neue Betrügereien eingesetzt werden.

Er warnte, dass die Auswirkungen über Krypto-Betrug hinausgehen könnten. Ein ähnliches Modell, wenn es von anspruchsvolleren Akteuren verwendet wird, könnte die öffentliche Wahrnehmung in großem Maßstab beeinflussen.

Forderungen nach Rechenschaftspflicht

ZachXBT argumentierte, dass eine solche koordinierte Manipulation zu Plattformsperren und möglichen rechtlichen Konsequenzen führen sollte. Er riet den Nutzern außerdem, Kontoverläufe und Veröffentlichungsmuster sorgfältig zu prüfen, bevor sie sich engagieren. Er wies darauf hin, dass KI-generierte Inhalte und Spam-Netzwerke auf sozialen Medienplattformen zunehmend verbreitet werden.

Interessanterweise blockierten ihn alle 11 identifizierten Konten kurz nach der Veröffentlichung des Threads. Das Ergebnis weckt den Verdacht, dass das Netzwerk von einer einzigen Einheit oder einer koordinierten Gruppe betrieben werden könnte.

Verwandt: ZachXBT-Sonde zielt auf Axiom-Mitarbeiter wegen privater Wallet-Zugriffe

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.