- Ein ranghoher Mitarbeiter von Axiom soll interne Dashboards genutzt haben, um auf private Wallet-Daten zuzugreifen.
- Screenshots und Audio deuten darauf hin, Influencer-Wallets vor Meme-Coin-Promotionen zu verfolgen.
- Die mit verwandten Wallets verknüpften Wechselsalden beliefen sich auf etwa 300.000 US-Dollar.
Der Blockchain-Ermittler ZachXBT behauptete, dass ein leitender Mitarbeiter von Axiom Exchange interne Tools missbraucht habe, um auf sensible Nutzerdaten zuzugreifen und mit nichtöffentlichen Informationen zu handeln.
Der benannte Mitarbeiter ist Broox Bauer, ein leitendes Mitglied der Geschäftsentwicklung mit Sitz in New York. Laut der Untersuchung griff Bauer auf interne Dashboards zu, um private Wallet-Adressen, verknüpfte Konten, Transaktionshistorie und Benutzerkennungen nachzuschlagen.
Online geteilte Audioclips zeigen angeblich, wie Bauer behauptet, er könne jeden Axiom-Nutzer anhand von Verweisungscodes, Wallet-Adressen oder internen IDs verfolgen und detaillierte Informationen zu diesen Konten abrufen.
ZachXBT sagte, er sei beauftragt worden, Fehlverhalten in der Kanzlei zu untersuchen, habe jedoch nicht offengelegt, von wem.
Axiom erklärte, es sei schockiert und enttäuscht über die Vorwürfe, entfernte den Zugang zu den betreffenden Werkzeugen und versprach, die Ermittlungen fortzusetzen und die verantwortlichen Parteien zur Rechenschaft zu ziehen.
Angebliche Strategie: Verfolgung privater Geldbörsen, Frontlauf-Meme-Coins
Die Untersuchung behauptet, Bauer habe im April und August 2025 Screenshots geteilt, die private Wallet-Daten zeigen, die mit bestimmten Händlern verknüpft sind.
Eine Gruppe von Mitarbeitern soll angeblich die Wallet-Adressen mehrerer Krypto-Influencer in eine Tabelle zusammengefasst haben, basierend auf Daten aus den internen Systemen von Axiom.
Mehrere im geleakten Material genannte Personen bestätigten Berichten zufolge, dass die ihnen zugeschriebenen Wallet-Informationen korrekt waren.
Die angebliche Handelsstrategie konzentrierte sich darauf, Influencer zu identifizieren, die große Meme-Coin-Positionen über private Wallets anhäufen, bevor sie diese Token öffentlich bewerben.
Durch das Verfolgen nicht offengelegter Wallets könnte die Gruppe die Akkumulation und Positionierung vor den erwarteten Preisbewegungen überwachen.
ZachXBT identifizierte das, was er als Bauers primäre Wallet bezeichnete, und kartierte zugehörige Adressen. Die Gelder flossen angeblich an mehrere zentrale Einlagen.
Ein Screenshot zeigte Wechselsalden in Höhe von etwa 300.000 Dollar, die mit den Adressen verknüpft sind.
ZachXBT warnte jedoch, dass es ohne Zugang zu den internen Protokollen von Axiom schwierig ist, hochvertrauenswürdige Beispiele für Insiderhandel ausschließlich auf Basis von On-Chain-Daten zu etablieren.
Ein hohes Handelsvolumen für Meme-Coins in verwandten Wallets erschwert die Attribution. In einem aufgezeichneten Anruf Anfang Februar 2026 soll Bauer einen Plan vorgestellt haben, um einem Associate mit privilegiertem Zugang 200.000 Dollar zu verhelfen.
Das angebliche Fehlverhalten begann Monate nach dem Start von Axiom im Januar 2025.
Axioms Profil und Kontrollen, die in Frage gestellt werden
Axiom wurde 2024 von Henry Zhang, bekannt als Mist, und Preston Ellis, bekannt als Cal, gegründet. Das Unternehmen nahm an der Winterkohorte 2025 von Y Combinator teil und startete kurz darauf im Early Access.
Laut der Untersuchung hat Axiom bisher mehr als 390 Millionen US-Dollar an Einnahmen generiert.
ZachXBT sagte , es gebe kaum bis keine Überwachung oder Zugriffskontrolle, was die Nutzung interner Dashboards einschränkte. Er stellte fest, dass der Datenumfang für Geschäftsentwicklungspositionen ungewöhnlich sei.
Die Tools sollen nicht nur Zugriff auf Wallet-Adressen, sondern auch auf nachverfolgte Wallets, Spitznamen, verknüpfte Konten und die vollständige Transaktionshistorie ermöglicht haben. Axiom erklärte, dass das beschriebene Verhalten nicht die Unternehmenskultur widerspiegele und bekräftigte, dass der Zugang widerrufen wurde.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
