- Los recortes de impuestos y aranceles de Trump se hacen eco de las primeras políticas de Estados Unidos, lo que podría cambiar los mercados financieros.
- Harris contrasta con Trump, apuntando a personas de alto poder adquisitivo para obtener fuentes de ingresos adicionales.
- Trump y Harris proponen diferentes enfoques para proporcionar alivio fiscal a la clase media.
En un episodio de «In the Know», la directora ejecutiva de ARK Invest, Cathie Wood, discutió cómo las propuestas económicas del expresidente Donald Trump podrían dar forma a los mercados, haciendo comparaciones con las primeras estrategias económicas estadounidenses.
Wood señaló que las ideas de Trump para eliminar el impuesto sobre la renta, ajustar los aranceles y modificar las regulaciones pueden reflejar algunas políticas de los primeros días de Estados Unidos, lo que podría influir en el panorama financiero de la nación si fuera reelegido.
Las políticas fiscales de Trump: recortes para los impuestos sobre la renta y las empresas
La campaña de Trump ha expresado su apoyo a la continuación de los recortes fiscales de 2017, incluida la reducción de la tasa impositiva máxima del 39,6% al 37%, una reducción que finalizará en 2025.
Trump también ha propuesto eliminar el límite a las deducciones del impuesto sobre la renta estatal y local, un cambio que, según los analistas, beneficiaría a los que más ganan, especialmente a los que se encuentran en el 10% de ingresos más altos.
Comparando la agenda tributaria de Harris para los que ganan más
La vicepresidenta Kamala Harris, por el contrario, apoya que la tasa impositiva máxima vuelva al 39,6% y ha presentado una propuesta para gravar las ganancias inactivas al 25% para aquellos con más de 100 millones de dólares en activos netos. Se prevé que esta política genere alrededor de 516.000 millones de dólares durante la próxima década.
A diferencia de las propuestas de Trump, que extenderían los beneficios para los estadounidenses más ricos, el plan de Harris agregaría nuevas fuentes de ingresos dirigidas a personas de alto poder adquisitivo.
Prestaciones familiares: enfoques contrastantes
Para las políticas familiares, Trump se ha comprometido a continuar con el actual crédito fiscal de $2,000 por hijo, y su compañero de fórmula, el senador JD Vance, apoya un aumento a esa cantidad.
Harris ha propuesto un plan más amplio, que incluye un crédito fiscal de $6,000 para los recién nacidos, $3,600 por niño anualmente para los menores de seis años y $3,000 por niño para los menores de 18 años. Se prevé que esta propuesta, un restablecimiento de las disposiciones anteriores de la administración Biden, cueste 1,5 billones de dólares en una década.
Para las personas de ingresos medios, Trump busca reducir los impuestos al ofrecer exenciones para las propinas y el pago de horas extras, con un costo estimado de 107.000 millones de dólares y 866.000 millones de dólares en diez años. Harris también ha sugerido una desgravación fiscal para las propinas, pero la limita a los sectores de ocio y hostelería, con un coste estimado de 62.000 millones de dólares durante el mismo periodo.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
