- Coinbase fue objeto de escrutinio por presuntamente convertir tokens Songbird, lo que encendió batallas legales y debates sobre los derechos de los criptoactivos.
- El CLO de Ripple expone las contradicciones en la regulación de las criptomonedas de la SEC, destacando la necesidad de directrices claras.
- Los expertos legales sugieren que las acciones de Coinbase podrían violar los principios de enriquecimiento injusto, abriendo nuevas vías de litigio.
Coinbase ha sido objeto de escrutinio por acusaciones relacionadas con el manejo de ciertos activos de clientes. Fred Rispoli, abogado del bufete de abogados HODL, criticó al exchange por supuestamente convertir los activos de los clientes, específicamente los tokens SGB de Songbird, a su control. Esta afirmación ha suscitado discusiones dentro de las comunidades legales y criptográficas sobre los derechos de los titulares de tokens y las responsabilidades de los exchanges.
Los comentarios de Rispoli sobre X acusaban a Coinbase de tomar el control no autorizado de los tokens SGB de los clientes, una medida que comparó con la conversión de la propiedad de los clientes. Además, reveló que HODL Law está llevando a cabo activamente un litigio contra Coinbase, destacando una batalla legal más amplia que podría tener implicaciones significativas para la industria de las criptomonedas. El interés de Rispoli en asuntos legales relacionados, como el caso en curso de Ripple contra la SEC, subraya el compromiso de su empresa con cuestiones legales relacionadas con las criptomonedas.
Además, el abogado Bill Morgan se hizo eco de las preocupaciones de Rispoli sobre X, enfatizando la naturaleza cuestionable de las acciones de Coinbase con respecto a los tokens SGB. Morgan señaló que la falta de acuerdo de Coinbase para participar en la instantánea del airdrop de SGB, que tuvo lugar en 2020 y se dirigió a las billeteras XRP participantes, no justifica la retención o venta de tokens que no están destinados al intercambio.
Morgan sugirió que si se presentara un caso de este tipo en Australia, podría enmarcarse como enriquecimiento injusto, un principio que busca evitar que una parte se beneficie a expensas de otra sin una razón válida.
En un desarrollo relacionado, el director legal de Ripple, Stuart Alderoty, destacó las inconsistencias en la postura regulatoria entre la SEC y la secretaria del Tesoro, Janet Yellen. Alderoty señaló la contradicción entre el rechazo de la SEC a las criptomonedas como una preocupación menor en la demanda de Coinbase y el llamado de Yellen a la acción legislativa para llenar los vacíos regulatorios. Esta ambigüedad en las perspectivas regulatorias desafía a la industria de las criptomonedas, que busca claridad y coherencia en las normas legales.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
