- El 19 de marzo, Watchdog Protect the Public Trust envió correos electrónicos entre un representante de FTX y el Presidente de la FDIC.
- Una portavoz de la FDIC confirmó que FTX se había reunido con el Presidente de la FDIC.
- El director de Protect the Public Trust observa que FTX y compañía parecen estar intentando influir en la normativa sobre criptomonedas a su favor.
El 19 de marzo, se reveló que antes de su colapso en noviembre de 2022, FTX intentó lanzarse en una reunión con el Presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos. El organismo de control Protect the Public Trust envió al Washington Examiner correos electrónicos filtrados que mostraban correspondencia entre ambas partes. El Director de Protect the Public Trust comentó los correos electrónicos filtrados.
En concreto, los correos electrónicos filtrados incluían correspondencia entre el responsable de política de FTX y antiguo comisario de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Mark Wetjen, y el presidente de la FDIC, Martin Gruenberg.
Wetjen se deshizo en elogios hacia su empresa, FTX, y propuso una reunión con Gruenberg, Presidente de la FDIC. Entre otras cosas, Wetjson habló del “Modelo de Riesgo Superior” de FTX, sugiriendo que el Gobierno Federal de EE.UU. regule los intercambios de criptodivisas y la solicitud pendiente de FTX a la CFTC.
Mientras tanto, una portavoz de la FDIC, Julianne Brietbell, confirmó que, de hecho, se celebró una única reunión. Sin embargo, Brietbell precisó que los presidentes de la FIDC se reunían habitualmente con dirigentes de empresas e instituciones financieras por cortesía.
En particular, el director de Protect the Public Trust, Michael Chamberlain, que envió los correos electrónicos al Washington Examiner, compartió sus observaciones sobre el contenido de los mismos. Chamberlain observó que SBF y sus colegas de FTX parecían estar intentando influir en la normativa sobre criptomonedas a su favor.
Tal vez deberíamos considerarnos afortunados porque, de no haber sido por el precipitado colapso de FTX, los ejecutivos que ahora se enfrentan a acusaciones federales podrían haber sido los principales impulsores de la supervisión gubernamental de ellos mismos y de sus competidores.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
 antes de su colapso. Lea más en CE.){kind=link}