- La criptoperiodista Eleanor Terrett publica un artículo sobre el caso SEC vs. Ripple.
- Terrett observa que el veredicto puede llegar en un momento crucial para el sector de las criptomonedas.
- «Ripple no dará marcha atrás, pero ¿se llevará la SEC la victoria?», se pregunta Terrett en su último artículo de opinión.
La criptoperiodista Eleanor Terrett tuiteó sobre su nuevo artículo de fondo titulado «SEC vs Ripple: el veredicto podría llegar en un momento crucial para la criptoindustria.» El artículo destacado analizaba el espíritu imperturbable de Ripple, la empresa de intercambio de divisas en su batalla con la Comisión de Valores de EE.UU. (SEC), y lo que el resultado significará para la industria de las criptomonedas.
Según el artículo de Fox Business, Terrett señaló la colocación táctica de la valla publicitaria patrocinada por Ripple en la Union Station de Washington DC, que llevaba el mensaje «Crypto Means Business». Esta gran valla publicitaria está colocada en la ruta de los abogados especializados en valores que se desplazan a la sede de la SEC estadounidense.
La SEC lleva casi dos años enzarzada en un pleito con Ripple, observó Terrett:
El anuncio en Union Station no es sólo una forma de que la empresa promocione su producto, sino también un claro mensaje de Ripple a la SEC de que no va a dar marcha atrás.
El resultado del caso podría decidir el alcance de la criptoaplicación propuesta por el presidente de la SEC, Gary Gensler, y si la prueba de la SEC para clasificar los valores debe aplicarse a los activos digitales.
Según el informe, en 2020 la SEC presentó cargos contra Ripple y sus ejecutivos, alegando que habían infringido las leyes de valores al utilizar el token digital XRP para financiar su negocio. La SEC afirmó que XRP debería haberse registrado como valor, mientras que Ripple argumentó que XRP no es un valor y que las ventas fueron totalmente legítimas.
En cuanto a Gensler, los informes sugerían que el presidente de la SEC tenía sus propias agendas. Por todo ello, el «negocio de las criptomonedas había quedado en un vacío normativo». En su artículo, Terrett anticipa que el «dilema legal llegará pronto a su fin». La juez federal de distrito de Manhattan, Analisa Torres, podría dictar en los próximos días una resolución clave sobre el juicio sumario.
Terrett termina su artículo señalando que la sentencia podría dar la victoria a Ripple o a la SEC. Y añade: «Muchos factores, como la inseguridad del juez, la implosión en mayo de la plataforma de blockchain Terra, el colapso en noviembre de la bolsa de criptomonedas FTX, que llevó a la acusación de fraude contra su fundador Sam Bankman-Fried, y el colapso de los dos mayores bancos de criptomonedas, Silvergate y Signature, también podrían influir en el resultado final.»
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
