Discussões de Jornalistas Crypto: “Quem vai ganhar? Ripple Vs SEC”

Last Updated:
Ripple Vs SEC
  • A jornalista Cripto Eleanor Terrett publica um artigo sobre a SEC vs. Caso Ripple.
  • Terrett observa que o veredicto pode vir num momento crucial para a indústria criptográfica.
  • “Ripple não vai recuar, mas será que a SEC vai ganhar?” pergunta Terrett na sua última op-ed.

A jornalista Cripto Eleanor Terrett tweeted sobre a sua nova peça de reportagem intitulada, “SEC vs Ripple: veredicto poderia vir num momento crucial para a indústria criptográfica”. O artigo em destaque discutia o espírito sem fases da Ripple, a empresa de câmbio de moeda na sua batalha com a Comissão de Títulos e Câmbios dos EUA (SEC), e o que o resultado significará para a indústria criptográfica.

De acordo com o artigo da Fox Business, Terrett apontou a colocação táctica do cartaz patrocinado pela Ripple na Union Station Washington DC, que levava a mensagem “Crypto Means Business”. Este grande cartaz é colocado na rota dos advogados de valores mobiliários que se deslocam para a sede da SEC dos EUA.

Como a SEC está envolvida num processo judicial com Ripple há quase dois anos, Terrett observou:

O anúncio na Union Station não é apenas uma forma de a empresa divulgar o seu produto – é também uma mensagem clara da Ripple para a SEC de que não está a recuar.

O resultado do caso poderia decidir o âmbito da aplicação criptográfica proposta pelo Presidente da SEC Gary Gensler e se o teste de classificação de títulos da SEC deve ser aplicado aos activos digitais.

Segundo o relatório, em 2020 a SEC apresentou queixa contra a Ripple e os seus executivos, alegando que tinham infringido as leis de títulos ao utilizar o XRP simbólico digital para financiar os seus negócios. A SEC afirmou que o XRP deveria ter sido registado como garantia, enquanto que a Ripple argumentou que o XRP não é uma garantia e que as vendas eram totalmente legítimas.

Quanto a Gensler, os relatórios sugeriam que o presidente da SEC tinha as suas próprias agendas. Todos os quais o “negócio da criptografia tinha sido deixado num vazio regulamentar”. Terrett no seu artigo antecipa que o “dilema legal chegará ao fim em breve”. Uma decisão chave do juiz do distrito federal de Manhattan, Analisa Torres, sobre o julgamento sumário poderia ser feita nos próximos dias.

Terrett termina a sua peça observando que a decisão poderia dar a Ripple ou a SEC uma vitória. Ela acrescenta, “Como muitos factores como a incerteza do favor do juiz, a implosão em Maio da plataforma de bloqueio Terra, o colapso em Novembro da troca criptográfica FTX que levou à acusação do seu fundador Sam Bankman-Fried por acusações de fraude, o colapso dos dois maiores bancos amigos da criptologia, Silvergate e Signature, poderia também ter um impacto no resultado final”.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.