El caso de la SEC contra Ripple es un ataque a la libertad financiera: John E. Deaton

Last Updated:
XRP Lawyers Laugh at the SEC’s Analogy for Crypto Investment 
  • John E. Deaton ha denunciado la creciente intrusión del gobierno en la vida privada de los ciudadanos estadounidenses.
  • Según Deaton, la expansión inconstitucional de la autoridad por parte de las agencias federales se ve favorecida por la abdicación de sus responsabilidades por parte del Congreso.
  • Deaton señaló que el hecho de que la SEC retirara los cargos contra los ejecutivos de Ripple dice mucho.

John E. Deaton, un reconocido abogado especializado en criptomonedas, ha denunciado la creciente intrusión del gobierno en la vida privada de los ciudadanos estadounidenses. La larga publicación de Deaton en X (antes Twitter) explicaba lo que él cree que es una expansión inconstitucional de la autoridad por parte de las agencias federales, habilitada por el Congreso que abdica de sus responsabilidades.

Según Deaton, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) es un excelente ejemplo de extralimitación burda del gobierno. Sin embargo, señaló que otras agencias como el FBI, la EPA y la Reserva Federal se están comportando de manera similar.

Deaton destacó la infame queja de la SEC contra Ripple y sus ejecutivos, donde la agencia clasificó todos los XRP como valores. Según él, el hecho de que la SEC retirara los cargos contra los ejecutivos de Ripple dice mucho. El abogado de criptomonedas señaló que demandó a la SEC tras lo que consideró una “expansión inconstitucional de Howey”.

Según el abogado, el caso de la SEC contra Ripple y sus ejecutivos representaba un ataque a la libertad financiera. Argumentó que los estadounidenses deberían ser libres de poseer activos legales que consideren beneficiosos para sus vidas. Acusó al gobierno de intentar deliberadamente excluir al 90% de la población de la movilidad ascendente y lograr la libertad financiera. De ahí la introducción de la Regla del Inversor Acreditado.

Mientras tanto, Deaton expresó sus temores sobre la tendencia del gobierno a extender su intento más allá de Ripple. Citó los casos de Coinbase y Custodia Bank como prueba de que sus temores pueden hacerse realidad. Según él, los dos últimos casos son ahora los mejores ejemplos de reguladores fuera de control que limitan las libertades de los estadounidenses.

Sin embargo, el abogado especializado en criptomonedas identificó a los líderes de las empresas asediadas como los guerreros que luchan por la libertad financiera de los estadounidenses. Elogió sus esfuerzos por presentar informes amicus curiae y hacer cosas que no son vistas por el público. También prometió discutir la importancia de sus demandas y apoyar sus esfuerzos.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.