- Las partes interesadas en los activos digitales han criticado a Jim Cramer por su comentario sobre el comportamiento reciente de Bitcoin.
- Las partes interesadas desacreditaron la afirmación de Cramer de que “nadie se presentó” después de las aprobaciones al contado de los ETF de Bitcoin.
- Según Samson Mow, el crecimiento de Bitcoin nunca ha dependido de los ETF.
Algunas de las principales partes interesadas en los activos digitales han criticado a Jim Cramer, presentador del programa “Mad Money en CNBC”, por su comentario sobre el comportamiento reciente de Bitcoin. Las partes interesadas desacreditaron la afirmación de Cramer de que “nadie se presentó” después de las aprobaciones al contado de los ETF de Bitcoin tras una caída del precio de BTC.
Cramer publicó en X (anteriormente Twitter), citando el reciente retroceso de Bitcoin, calificándolo de “desagradable comienzo de la venta masiva de Bitcoin”. Según él, la criptomoneda insignia duplicó su valor en cientos de miles de millones de dólares antes de las aprobaciones de los ETF, tras lo cual no ha habido mucha adopción.
Desacreditando la afirmación de Cramer de “no presentarse”, Samson Mow, una figura prominente en la industria de las criptomonedas, dijo que muchas personas se presentaron. Mow citó las entradas acumuladas por BlackRock, Fidelity y otros ETF aprobados como evidencia para su argumento de adopción. Señaló que el actual retroceso del precio de BTC es un ajuste del mercado de GBTC.
Mow explicó además que el crecimiento de Bitcoin nunca ha dependido de los ETF. Según él, el valor de BTC proviene de la escasez, la utilidad y el fracaso del dinero fiduciario.
James Lavish, un administrador de fondos de cobertura reformado, también negó las afirmaciones de Cramer de que “no se presentó”. Citando el rendimiento de los activos financieros de esta semana, mostró que las entradas de capital de los dos principales ETF de Bitcoin sumados los colocarían en segundo lugar en la lista.
La respuesta de Lavish atrajo la atención de Eric Balchunas, analista senior de ETF de Bloomberg, diciendo que Cramer “no tiene pistas”. Balchunas dijo que el anfitrión de Mad Money tenía como objetivo trolear a la comunidad de Bitcoin.
BTC ha caído un 17% después de alcanzar un máximo anual de USD 49,048 tras la aprobación del ETF. La criptomoneda insignia cotizaba a USD 41,199 en el momento de escribir este artículo después de alcanzar un mínimo de USD 40,600 el jueves, según datos de TradingView.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
![](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://coinedition.com/es/el-crecimiento-de-bitcoin-nunca-ha-dependido-de-los-etf-samson-mow/&media=https://coinedition.com/wp-content/uploads/2023/05/The_7_day_price_range_3_4_Bitcoin_has_consolidated_within_is_one.jpg&description=Las partes interesadas de Bitcoin han desacreditado la afirmación de Jim Cramer de que "nadie se presentó" después de las aprobaciones al contado de los ETF de Bitcoin.){kind=link}