El dominio del PCCh sobre Ethereum pone en peligro todo el espacio de las criptomonedas, según un informe

Last Updated:
CCP’s Control Over ETH Questions Ethereum’s Decentralization: Report
  • Los hallazgos de Steven Nerayoff y TruthLabs sobre el dominio de CCP sobre el 66% del suministro de ETH cuestionan la descentralización de la cadena de bloques.
  • La licencia de Special Purpose Dealer Broker (SPDB) de Prometheum implica la posible clasificación de ETH como un valor.
  • Si bien estos desarrollos ponen en peligro todo el espacio criptográfico, Nerayoff insta a Vitalik Buterin y Joseph Lubin a tomar medidas inmediatas.

En eventos recientes, la descentralización de Ethereum ha sido cuestionada con las especulaciones de Steven Nerayoff y TruthLabs sobre el dominio del Partido Comunista Chino (PCCh) sobre la cadena de bloques. Señalando las vulnerabilidades de Ethereum, Steven Nerayoff, ex asesor de la cadena de bloques, instó al fundador Vitalik Buterin y al cofundador Joseph Lubin a tomar medidas inmediatas.

A principios de esta semana, el detective de criptomonedas TruthLabs identificó a CCP como la «ballena oculta más grande» de Ethereum, controlando más del 66% del suministro de ETH. La publicación de TruthLabs también arrojó luz sobre el supuesto papel de Prometheum en la posible clasificación de Ether como valor.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) otorgó recientemente una licencia de corredor de negocios de propósito especial (SPDB) a la plataforma. Según Nerayoff, este movimiento implica una posible categorización de ETH como un valor, lo que afecta al panorama legal y operativo de Ethereum.

En particular, Nerayoff señaló la profunda participación del PCCh en el asunto para «controlar la narrativa y el espacio criptográfico». Además, detectó las mayores implicaciones de la medida, afirmando: «La participación del PCCh en Ethereum pone en peligro todo el mundo de las criptomonedas». Y añadió:

Este movimiento elude los problemas alarmantes dentro de Ethereum que podrían poner en peligro su aceptación y exponer la corrupción sistémica. No se trata simplemente del estado de Ethereum; se trata de salvaguardar la soberanía financiera estadounidense contra las influencias extranjeras.

En otra publicación, Nerayoff afirmó que los peligros inminentes que resultan de la autoridad del PCCh sobre Ethereum son «inevitables». Reiterando a los ejecutivos clave de Ethereum como responsables, citó: «No podemos ignorar esto; Debemos hacer frente a la corrupción, responsabilizar a las figuras clave y seguir avanzando en esta industria en constante evolución».

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News