- La plataforma de valores registrada en EE. UU. Prometheum administrará ETH como el primer valor de activos digitales para clientes institucionales.
- El desarrollo ha encendido críticas con respecto al trato preferencial de ETH.
- Algunos creen que potencialmente fortalece la afirmación de que ETH podría considerarse un valor.
En una publicación reciente en X, Prometheum, la única plataforma de criptovalores registrada en EE. UU., reveló que el primer activo virtual que administrará para clientes institucionales será Ethereum (ETH). La notificación mencionaba particularmente a ETH como “el primer valor de activos digitales para custodia institucional”.
Además, el cofundador de Prometheum, Aaron Kaplan, confirmó el desarrollo durante una entrevista reciente, en la que comentó:
Queremos ser capaces de dar servicio a la mayor capitalización de mercado y al token más líquido. Ethereum es el primero, y debería haber muchos más a partir de entonces.
Este reciente anuncio de ETH como la “seguridad de activos digitales” inaugural para la custodia institucional ha encendido el escrutinio sobre el trato preferencial de ETH a los ojos de los reguladores estadounidenses.
Por ejemplo, notables personalidades de las criptomonedas, como el detective on-chain, el Sr. Huber, comentaron que incluso a los partidarios de Ethereum les resulta difícil creer su fortuna ante los reguladores estadounidenses. Señaló que Ethereum fue el primer ecosistema criptográfico en tener su oferta inicial de monedas sin oposición por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Señaló que ETH ahora se ha graduado para convertirse en el primer activo en figurar como un valor de criptoactivos que cumple con la SEC. “Así es como funciona la innovación”, lamentó Huber.
En reacción al arrebato del Sr. Huber, algunos miembros de la comunidad de criptomonedas se hicieron eco de sentimientos similares, afirmando que la SEC es corrupta. Algunas personas incluso afirmaron que la frase “seguridad de activos digitales” no está presente en las leyes actuales de EE. UU.
Mientras tanto, el usuario de X, Steven Mizrahie, sostuvo que este desarrollo no es necesariamente positivo para ETH. Argumentó que refuerza la afirmación de que ETH podría considerarse un valor. Mizrahie agregó que si ETH se clasificara como un valor y careciera de una divulgación adecuada de valores durante su venta inicial, podría exponer a la organización ETH.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
