- El juez Torres desestimó oficialmente el caso contra el CEO y cofundador de Ripple, según confirmó el abogado Filan.
- En julio, la SEC presentó pruebas de USD 728.9 millones en ventas de XRP que violaban las leyes de valores, lo que llevó a un juicio.
- El abogado Jeremy Hogan compartió que las posibilidades de la SEC de ganar una apelación contra Ripple son del 2,367%.
Una publicación reciente del popular abogado de criptomonedas James K. Filan confirmó que la jueza Analisa Torres ha emitido una orden que desestima formalmente el caso que involucra al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y al cofundador Chris Larsen. Filan también adjuntó imágenes de los documentos judiciales firmados por el juez Torres en la corte del Distrito Sur de Nueva York.
En diciembre de 2020, la SEC presentó una demanda contra Ripple, alegando que la empresa había recaudado ilegalmente más de 1.300 millones de dólares a través de una oferta de valores no registrada mediante la venta de XRP. En julio, el juez Torres en Manhattan otorgó una victoria a Ripple en el caso al determinar que la venta de XRP en bolsas públicas no calificaba como una oferta de valores no registrada. Además, rechazó la solicitud de la SEC de apelar el fallo.
Mientras tanto, el juez estuvo de acuerdo en que la SEC había proporcionado pruebas de que las ventas de Ripple de 728,9 millones de dólares en XRP a fondos de cobertura y otros compradores sofisticados habían violado las leyes de valores. La SEC alegó que Garlinghouse y Larsen estaban involucrados en esas ventas y, por lo tanto, estaban programados para ser presentados ante un jurado para ser juzgados.
El 21 de octubre, el abogado Jeremy Hogan compartió que las posibilidades de la SEC de ganar son de apenas un 2,367%, «¡las mismas probabilidades que los Jets de ganar el Super Bowl!». Según el análisis de Hogan, si la SEC decide presentar una apelación el próximo año y obtiene el apoyo del tribunal de apelaciones en 2025, la agencia tiene un 14,2% de posibilidades de ganar. Además, destacó:
Debido a la forma en que la jueza escribió su orden, la corte de apelaciones tendría que devolver el caso al juez de primera instancia para obtener MÁS conclusiones y determinaciones judiciales.
Además de la trayectoria legal de la SEC, incluso si el tribunal de apelaciones falla a su favor con respecto a las ventas programáticas, el tema aún estaría sujeto a un examen más profundo por parte del tribunal de primera instancia. Hogan ha enfatizado que después de estas determinaciones renovadas en el tribunal de primera instancia, una apelación posterior sería esencial.
Solo después de navegar con éxito por este laberinto legal, la SEC podría emerger como la vencedora. Sin embargo, Ripple podría presentar una apelación ante la Corte Suprema.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
