- Jimmy Wales dice que es poco probable que Bitcoin colapse a cero a pesar de las críticas.
- Llama a Bitcoin un activo especulativo más que una moneda viable o exitosa a largo plazo.
- Prevé que el precio de Bitcoin en 2050 podría bajar de los 10.000 dólares actuales.
El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, dijo esta semana que, aunque es poco probable que Bitcoin colapse hasta cero, tampoco es probable que se convierta en la forma dominante de dinero en el futuro.
En una serie de publicaciones en la plataforma social X, Wales contraargumentó las afirmaciones de que Bitcoin es la única moneda verdaderamente escasa del mundo y está a punto de dispararse a medida que la inteligencia artificial se expanda.
«No es una moneda exitosa en absoluto. Es, en el mejor de los casos, un activo especulativo», escribió Gales. También desestimó la idea de que los sistemas de IA estén adoptando las criptomonedas de forma significativa, afirmando: «Los bots de IA no están adoptando las criptomonedas en números significativos.»
Sus comentarios llegaron después de que los usuarios argumentaran que el límite de oferta de Bitcoin lo hace superior al oro y que los ecosistemas digitales en crecimiento favorecerían naturalmente a las criptomonedas frente a los sistemas bancarios tradicionales.
‘No Va a Cero’
A pesar de sus críticas, Gales dejó claro que no espera que Bitcoin desaparezca.
Anteriormente ha dicho que quienes predicen que Bitcoin caerá a cero están «probablemente equivocados», citando la solidez de su diseño. Incluso en caso de un ataque severo a la red, sugirió que el sistema probablemente continuaría mediante una bifurcación de software.
Esa visión le sitúa en un punto intermedio: escéptico respecto al dominio a largo plazo de Bitcoin, pero sin pronosticar su colapso.
Fue más allá, ofreciendo una proyección a largo plazo: «Así que sugeriría un objetivo de precio para 2050 de menos de 10.000 dólares en dólares actuales. Posiblemente mucho más abajo.»
¿Moneda o activo especulativo?
El argumento principal de Gales se centra en la practicidad. Respondiendo a las afirmaciones de que las criptomonedas ofrecen costes de transacción más bajos que los bancos, dio un ejemplo sencillo. Viviendo en el Reino Unido, dijo que puede enviar £10 a un amigo al instante mediante una transferencia bancaria sin comisiones.
Argumentó que usar Bitcoin implicaría comprar el activo, pagar un spread, enviarlo con comisiones de red y luego convertirlo de nuevo en libras, pagando otro spread.
Añadió que Bitcoin no cumple eficazmente los roles que suelen describir sus partidarios, como ser una moneda estable o una reserva de valor fiable.
Comparaciones con el oro e Internet
Algunos usuarios compararon el escepticismo actual hacia Bitcoin con las dudas sobre internet a principios de los años noventa.
Gales no estuvo de acuerdo con esa comparación. También señaló que el oro se diferencia de Bitcoin porque tiene usos no monetarios y existe físicamente sin requerir costes continuos de red. Bitcoin, en cambio, depende de los mineros y la infraestructura para mantenerse operativo.
Bitcoin ahora cotiza por debajo de los 70.000 dólares. El precio ha caído recientemente y los analistas están atentos para ver si puede volver a superar niveles importantes.
Relacionado: ¿Por qué está el mundo cripto hoy en marcha? Bitcoin cerca de los 69.000 dólares mientras aumentan las liquidaciones
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
