Hoskinson, de Cardano, desata la polémica por el incidente del tirón de la alfombra de la moneda meme

• El tuit de Hoskinson sobre una moneda meme desató controversia y provocó pérdidas significativas para los inversores.
• Los críticos argumentan que debe reconocer el peso de su influencia en el espacio de inversión en criptomonedas.
• El incidente pone de relieve los debates en curso sobre la responsabilidad entre los influencers e inversores de las criptomonedas.

Charles Hoskinson, el fundador de Cardano, se encontró en medio de la controversia después de una publicación en las redes sociales sobre una moneda meme. Algunos entusiastas de las criptomonedas dicen que su mención del token provocó un frenesí de compras, que resultó ser una pérdida para quienes invirtieron.

Los críticos señalaron que la influencia de Hoskinson como líder de blockchain tiene peso, incluso cuando no tiene la intención de respaldar un proyecto. Este incidente plantea preguntas sobre la responsabilidad en la industria de la cadena de bloques, particularmente para figuras prominentes que pueden influir en el comportamiento de los inversores.

Presunto tirón de alfombra y reacciones de la comunidad

Tras la publicación de Hoskinson , que los posibles inversores vieron como un respaldo, el creador del token supuestamente ejecutó un «tirón de alfombra», lo que provocó que el precio de la moneda se desplomara.

Lea también: Hoskinson: «No vendí mi ADA»: continúan las luchas de precios de Cardano

Los detractores creen que Hoskinson debería haber sabido cómo sus palabras podrían influir en las decisiones de compra y que su plataforma conlleva responsabilidad, especialmente cuando se comenta sobre activos especulativos como las memecoins.

Responsabilidad dentro de las criptomonedas

Este incidente ha alimentado el debate sobre la responsabilidad en el mundo de las criptomonedas. Los críticos de Hoskinson piensan que debería asumir la responsabilidad por el impacto de sus palabras.

Por el contrario, los partidarios argumentan que los inversores deben ser responsables de sus propias decisiones y realizar su propia investigación. Las herramientas de blockchain como TapTools podrían haber revelado señales de alerta, como que el creador del token supuestamente tenía una gran parte del suministro y tenía un historial de proyectos sospechosos.

Una comunidad dividida: partidarios vs. detractores

Los partidarios de Hoskinson insisten en que los inversores deben aceptar la responsabilidad de sus propias decisiones. Muchos argumentan que su publicación simplemente resaltó la naturaleza especulativa de las memecoins.

Sin embargo, sus críticos creen que debería haber sido más consciente de la influencia que tienen sus tuits, ya que incluso una mención casual podría indicar la credibilidad de un proyecto a inversores inexpertos.