Hoskinson debate con John Deaton y se disculpa por sus comentarios sobre el XRP

Last Updated:
There_is_some_magic_line_that_the_SEC_has_drawn_about_what_is_sufficiently
  • Charles Hoskinson se enredó en un debate en Twitter con varios expertos en criptografía.
  • El fundador de IOHK cree que la SEC fue avisada para ir tras Ripple.
  • Deaton aconsejó a los titulares de XRP que dejaran de molestar a Hoskinson por el conflicto ocurrido hace un mes.

El fundador de IOHK, Charles Hoskinson, se vio envuelto en un debate en Twitter con varios expertos en criptomonedas que decían que la SEC había sido avisada por el fundador de ConsenSys, Joe Lubin, para ir tras Ripple (XRP). El fundador de Crypto Law, John Deaton, refutó las acusaciones de Hoskinson defendiendo a Lubin.

Deaton subrayó además que el fundador de Ripple, Brad Garlinghouse, también estaba haciendo lo mismo y que eso también sería aceptable. Deaton se ha centrado principalmente en los correos electrónicos de Hinman, que aún no han sido revelados.

Hoskinson añadió que un pase libre para Ethereum (ETH) tiene cero impacto material en el litigio de Ripple. El argumento destaca que ambos, Ethereum y Ripple, serían considerados un valor, sin embargo, las autoridades de Ethereum sobornaron a los reguladores para que no los consideraran como tal.

Además, el CTO de Ripple, David Schwartz, en respuesta a Hoskinson, se pregunta si la gente realmente cree que el pase libre de Ethereum no tuvo ningún impacto material en el litigio de Ripple. Aunque los reguladores podrían haber adoptado que tanto XRP como ETH son valores o ninguno de ellos es un valor, dejaron pasar a ETH y apuntaron a XRP.

Según Schwartz, para cuando la SEC pudo intervenir, Ethereum tenía un enorme ecosistema de dApps, VCs, capital político y proof-of-work.

Hoskinson se sumó a los comentarios de Schwartz:

Hay una línea mágica que la SEC ha trazado sobre lo que es suficientemente descentralizado. Al parecer, Ethereum y Bitcoin lo cumplen, y en su opinión, XRP no. Estoy de acuerdo en que es una situación jodida y debería cambiarse. Fui a Washington para presionar por eso.

La publicación de los documentos de Hinman hará que se pregunte por qué no se ha concedido al XRP el “pase libre de Ethereum”, dado que la SEC no ha establecido que el XRP “no sea un valor”.

Posteriormente, ayer Hoskinson se disculpó con la comunidad de XRP por cualquiera de sus comentarios anteriores sobre Ripple. A esto, Deaton aconsejó hoy a los poseedores de XRP en un tuit que dejaran de molestar a Hoskinson por el conflicto ocurrido hace un mes.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.