- Un usuario de X y Bill Morgan participaron recientemente en un intercambio de Twitter discutiendo el estado legal del XRP de Ripple.
- Morgan destacó que hay claridad legal con respecto a XRP.
- El CTO de Ripple tuitea sobre la ley de valores, los tokens y los valores de EE. UU.
El usuario de X, Joe Sho, y el abogado de criptomonedas Bill Morgan debatieron el estado legal del XRP de Ripple. Sho, en un tuit, expresó su incertidumbre sobre la claridad legal que rodea a XRP, lo que provocó una respuesta de Morgan que arroja luz sobre las complejidades del asunto.
«Creo que sí, definitivamente, Joe. Solo algunos maxis de Bitcoin que no pueden leer y entender una decisión judicial o son demasiado parciales u obtusos para admitir las claras palabras del juez de que XRP en sí mismo no es un valor están en desacuerdo», declaró Morgan en su respuesta, señalando una divergencia de opinión dentro de la comunidad de criptomonedas.
Morgan destacó además un desarrollo significativo, haciendo referencia a una carta de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) al tribunal. La carta declaraba explícitamente que la SEC no estaba buscando una revisión de la conclusión de que XRP no es un valor.
En otro intercambio de conversaciones sobre X, el director de tecnología (CTO) de Ripple profundizó recientemente en las complejidades de la ley de valores de EE. UU. en un tuit. El CTO habló sobre los tokens como valores, destacando el caso Howey, una decisión histórica de la Corte Suprema que esbozó los criterios para un contrato de inversión.
Sin embargo, el CTO señaló que la «prueba de Howey es flexible y no se puede aplicar de forma robótica», lo que ha dado lugar a varios casos judiciales que determinan la clasificación de acuerdos específicos. El quid de la cuestión, según explica el CTO, gira en torno a la expectativa de que los beneficios provengan «únicamente» de los esfuerzos de otros. Morgan respondió, elogiando la explicación del CTO como excelente para un tema complejo.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
