La communauté crypto divisée sur la désignation de sécurité du XRP

Last Updated:
La communauté crypto divisée sur la désignation de sécurité du XRP
  • Un utilisateur de X et Bill Morgan se sont récemment engagés dans un échange sur Twitter discutant du statut juridique du XRP de Ripple.
  • Morgan a souligné qu’il y a une clarté juridique concernant le XRP.
  • Le directeur technique de Ripple tweete sur la loi américaine sur les valeurs mobilières, les jetons et les valeurs mobilières.

L’utilisateur X Joe Sho et l’avocat spécialisé dans les crypto-monnaies Bill Morgan ont débattu du statut juridique du XRP de Ripple. Sho, dans un tweet, a exprimé son incertitude quant à la clarté juridique entourant le XRP, ce qui a suscité une réponse de Morgan qui met en lumière les subtilités de la question.

« Je pense qu’il y en a, certainement, Joe. Seuls certains Maxis Bitcoin qui ne peuvent pas lire et comprendre une décision de justice ou qui sont trop biaisés ou obtus pour admettre les mots clairs du juge selon lesquels le XRP lui-même n’est pas un titre ne sont pas d’accord », a déclaré Morgan dans sa réponse, soulignant une divergence d’opinion au sein de la communauté des crypto-monnaies.

Morgan a également souligné un développement important, faisant référence à une lettre de la Securities and Exchange Commission (SEC) à la cour. La lettre indiquait explicitement que la SEC ne demandait pas la révision de la conclusion selon laquelle XRP n’est pas un titre.

Dans un autre échange de conversation sur X, le directeur de la technologie (CTO) de Ripple s’est récemment penché sur les complexités de la loi américaine sur les valeurs mobilières dans un tweet. Le CTO a parlé des tokens en tant que titres, soulignant l’affaire Howey, une décision historique de la Cour suprême qui a défini les critères d’un contrat d’investissement.

Cependant, le CTO a noté que le « test de Howey est flexible et ne peut pas être appliqué de manière robotique », ce qui a conduit à diverses affaires judiciaires déterminant la classification d’arrangements spécifiques. Le nœud du problème, comme l’explique le CTO, tourne autour de l’attente que les profits proviennent « uniquement » des efforts des autres. Morgan a répondu, louant l’explication du CTO comme étant excellente pour un sujet complexe.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.