- Austin Hill señaló a Ripple y Stellar como riesgos para Bitcoin en un correo electrónico de 2014.
- Hill afirmó que Ripple y Stellar corrían el riesgo de diluir el capital en el ecosistema inicial de Bitcoin.
- El ex CTO de Ripple cree que hay más detrás de la conspiración contra los proyectos cripto.
La información más reciente de los archivos de Jeffrey Epstein sugiere que el fallecido defensor de Bitcoin estuvo involucrado en un movimiento de fondo para socavar a la competencia, especialmente a Ripple (XRP) y Stellar (XLM). En un correo electrónico de 2014, el empresario canadiense Austin Hill consideró a Ripple y Stellar como amenazas para el ecosistema de Bitcoin.
Los bitcoiners se sintieron amenazados por Ripple y Stellar
Según Hill, la creciente competencia de Ripple y Stellar era, en ese momento, perjudicial para el ecosistema que Bitcoin estaba construyendo. Señaló que perjudicaría el ecosistema de Bitcoin tener la atención de los inversores dividida, citando su potencial para «apostar por dos caballos en la misma carrera». Hill estaba preocupado en ese momento por la asignación de capital en la incipiente industria cripto, ya que otros competidores llegaban en escena.
Para contextualizar, Hill es cofundador de Blockstream, una empresa de infraestructura blockchain fundada en 2014 que se centra en avanzar en la tecnología subyacente de Bitcoin. Blockstream desempeñó un papel importante en el desarrollo inicial de Bitcoin, incluyendo la recaudación de decenas de millones de dólares de capitalistas de riesgo reconocidos en la industria en los primeros días de la industria cripto.
¿Qué más podemos saber sobre los primeros días de las criptomonedas
Cabe destacar que el correo se centró directamente en invitar a Epstein y a otros miembros del equipo, incluido Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn, a hablar sobre el problema identificado. No hubo confirmación de la continuación del grupo ni de lo que podría haber llevado el resultado de la discusión. Sin embargo, el correo electrónico publicado ha provocado reacciones en toda la comunidad cripto, ya que la mayoría de los usuarios de criptomonedas intentan aclarar cualquier vínculo con los desafíos regulatorios plurianuales de Ripple.
En su opinión, el ex CTO de Ripple, David Schwartz, describió el correo electrónico como «la punta de un iceberg gigante.» Schwartz sugirió que podría haber habido muchos más eventos similares de desarrollos ‘poco éticos’ durante ese periodo, que caracterizaron las últimas temporadas de la industria cripto.
Varios encuestados a la publicación de Schwartz sobre X parecen alinearse con la narrativa de la «teoría conspirativa» sobre el desarrollo continuo en el sector de las criptomonedas. La mayoría de ellos está preocupada por otros casos similares que podrían afectar el crecimiento y desarrollo de la industria cripto.
Relacionado: Ripple CTO despierta debate sobre XRP sobre el objetivo de 100 dólares y las ventas tempranas
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
