Más allá del cypherpunk: Buterin explora nuevos modelos de gobernanza

• El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, resume la filosofía de la pluralidad.
• Glen Weyl y Audrey Tang presentan nuevos modelos de gobernanza para la era digital.
• Los mecanismos de votación y los sistemas de identidad son focos clave de la Pluralidad.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin , compartió recientemente sus pensamientos sobre “Plurality: The Future of Collaborative Technology”, un libro de Glen Weyl y Audrey Tang, calificándolo como un potencial cambio de juego para la gobernanza. La filosofía explorada en el libro tiene como objetivo transformar la forma en que las sociedades toman decisiones fomentando la cooperación entre diversos grupos socioculturales.

Basándose en los ideales del movimiento cypherpunk, que aboga por la independencia de las limitaciones externas, Plurality aborda la necesidad de sistemas de gobernanza interna sólidos en tecnologías como las cadenas de bloques y las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).

Buterin destaca la importancia de un modelo de gobernanza que vaya más allá de evitar el control externo, haciendo hincapié en la necesidad de un nuevo marco que fomente la colaboración interna y la sostenibilidad.

Según el resumen de Buterin, Weyl y Tang definen la pluralidad como una filosofía social que no solo apoya el pluralismo, sino que promueve activamente la colaboración entre diferentes grupos. Este enfoque difiere del libertarismo tradicional, que prioriza la libertad individual sobre la gobernanza colectiva.

Por otro lado, la pluralidad tiene como objetivo construir instituciones de alto nivel que aprovechen el poder de la diversidad para crear interacciones de suma positiva, reducir el conflicto y construir una mejor cooperación.

Como señaló Buterin, una innovación clave dentro del marco de la Pluralidad es su enfoque de la votación. Los sistemas democráticos tradicionales a menudo luchan con el problema de “dos lobos y una oveja”, donde el gobierno de la mayoría puede suprimir las voces de las minorías. Plurality aborda esta cuestión con el concepto de “proporcionalidad decreciente”, un mecanismo de votación que da más peso a los actores independientes, garantizando un proceso de toma de decisiones más equilibrado y justo.

Además, la filosofía reimagina los sistemas de identidad para la era digital. Weyl y Tang abogan por sistemas de identidad social interseccionales que prioricen tanto la privacidad como la seguridad. Este enfoque multifactorial desafía el uso de sistemas de identidad de un solo factor, como la biometría, que a menudo son vulnerables a la explotación.

Buterin también llama la atención sobre la reinvención de los sistemas de identidad de Plurality para la era digital. Weyl y Tang abogan por sistemas de identidad social interseccionales que prioricen tanto la privacidad como la seguridad. Este enfoque multifactorial desafía la dependencia de los sistemas de identidad de un solo factor, como la biometría, que a menudo son susceptibles de explotación.

Además, el énfasis de la filosofía en la gobernanza impulsada por la tecnología se extiende a plataformas digitales como las redes sociales. Herramientas como Polis y las Notas de la comunidad de Twitter se mencionan como formas efectivas de permitir conversaciones a gran escala impulsadas por el consenso. Estas plataformas están diseñadas no solo para maximizar la participación, sino también para descubrir puntos de acuerdo entre diversos grupos, asegurándose de que las decisiones cuenten con un amplio apoyo.

Buterin sugiere que la pluralidad tiene el potencial de remodelar la gobernanza en varios contextos, incluidas las redes sociales, los ecosistemas blockchain, el gobierno local y la financiación de bienes públicos. La visión expuesta por Weyl y Tang se extiende más allá de las tendencias ideológicas actuales, ofreciendo un nuevo conjunto de principios adecuados para los desafíos del siglo XXI.