- John Deaton ofrece información sobre el impulso de la SEC para la divulgación de información financiera.
- La defensa de Ripple se basa en demostrar exenciones a las ventas institucionales.
- Deaton sugiere que no hay perspectivas inmediatas de acuerdo, lo que indica que se avecinan litigios continuos.
En un reciente podcast en vivo, John Deaton, un destacado abogado que defiende a los titulares de XRP, proporcionó información sobre la demanda en curso de la SEC contra Ripple a medida que avanza hacia la etapa de reparación. Aclaró las recientes presentaciones legales que han surgido de ambas partes en los últimos días a la espera de la audiencia de remedios.
Según Deaton, el quid de la cuestión radica en la moción de la SEC para obligar a Ripple a revelar los estados financieros de 2022 a 2023. Esto se produce después de la queja inicial del regulador presentada en diciembre de 2020.
Deaton enfatizó que el objetivo principal de la SEC es examinar los registros financieros de Ripple para determinar la legalidad de las ventas de XRP desde que se presentó la queja. El organismo regulador busca clasificar estas ventas como transacciones ilegales de valores, lo que podría someter a Ripple a sanciones significativas en virtud de la Sección 5 de la Ley de Valores de 1934.
Sin embargo, la defensa de Ripple se basa en demostrar exenciones a las ventas institucionales, que el tribunal había dictaminado anteriormente que violaban las leyes de valores. Deaton sugirió que Ripple podría evitar multas sustanciales si puede demostrar exenciones para una parte significativa de las transacciones institucionales.
Además, el abogado destacó la respuesta de Ripple, que denuncia el intento de la SEC de ampliar las acusaciones más allá del alcance de la denuncia inicial. Ripple ha descrito el intento del regulador como una extensión inapropiada del litigio. Además, Ripple sostiene que la etapa de descubrimiento ha concluido y que el escrutinio prolongado de transacciones adicionales no estaría justificado.
En medio de estas intensas presentaciones legales y contrapresentaciones, Deaton descartó cualquier perspectiva inmediata de acuerdo. Si bien reconoció la posibilidad de que en el futuro se celebraran conversaciones sobre una solución, subrayó la ausencia actual de esas negociaciones. Especuló que la SEC podría considerar conversaciones para llegar a un acuerdo si perciben ganancias potenciales que superan las que se pueden lograr a través de fallos legales.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
