Ripple v. SEC: Las conversaciones para llegar a un acuerdo se intensifican a medida que se acerca la fecha límite de los remedios

Last Updated:
Ripple v. SEC: Settlement Talks Heat Up as Remedies Deadline Nears
  • El fundador de Cardano se opone a la idea de un acuerdo entre Ripple y la SEC.
  • Los expertos argumentaron que Ripple podría verse obligado a quemar USD 20 mil millones en XRP en su depósito en garantía.
  • Aumenta la especulación sobre un posible acuerdo entre Ripple y la SEC a medida que se acercan las fechas cruciales de las audiencias del caso.

Las especulaciones sobre un posible acuerdo en la prolongada batalla legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) están ganando impulso rápidamente a medida que se acercan fechas cruciales para la audiencia del caso. Cabe destacar que el 12 de febrero marca el comienzo de un examen exhaustivo de la sesión informativa sobre los remedios en el caso SEC vs. Ripple.

Con esta fecha a dos semanas de distancia, algunos miembros de la comunidad de criptomonedas especulan que un término de liquidación puede requerir que Ripple incinere los más de 40 mil millones de tokens XRP mantenidos en custodia. Teniendo en cuenta el valor de mercado de XRP de 0,51 dólares, eso equivale a incendiar más de 20 mil millones de dólares.

En particular, esta especulación establece paralelismos con la disputa legal entre la SEC y LBRY . En el caso, la SEC solicitó una orden judicial para prohibir a LBRY participar en ofertas de criptomonedas hasta que se deshiciera de todos sus tokens LBRY Credits (LBC).

Sin embargo, los comentaristas en línea han cuestionado la plausibilidad de tal escenario en el caso de Ripple. Argumentan que, dado que la demanda inicial contra la empresa de pagos impuso un cargo de 1.300 millones de dólares a Ripple, la incineración de más de 20.000 millones de dólares como parte de los términos del acuerdo carece de coherencia lógica.

Además, el usuario de X, Simon Whitty, destacó que las únicas entidades con autoridad para obligar a Ripple a quemar el depósito en garantía serían los validadores. Sin embargo, afirmó que es muy poco probable que se produzca una acción de este tipo.

Además, el experto legal Bill Morgan declaró anteriormente que, aunque el juez podría emitir una orden para que se queme el XRP en custodia, los validadores de XRP Ledger no estarían necesariamente obligados por dicha directiva.

Mientras tanto, figuras influyentes en la esfera de las criptomonedas, como el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, han expresado su preocupación por las posibles ramificaciones de un acuerdo entre Ripple y la SEC.

En particular, Hoskinson había argumentado que si Ripple llegara a un acuerdo con la SEC, implicaría admitir que XRP era, de hecho, un valor. Sostuvo que, si bien esto podría resolver los desafíos inmediatos para Ripple, también podría conferir legitimidad y autoridad a la SEC para perseguir argumentos análogos contra otros proyectos de criptomonedas de capa 1.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.