- Una vulnerabilidad de cuatro años en el conjunto Orchard de Zcash que permitía falsificaciones indetectables de la ZEC provocó un colapso del 40% en un solo día.
- Arthur Hayes vendió toda su posición en la ZEC, pero dejó la puerta abierta a recomprar a precios más altos.
- Los shorts absorbieron 45,92 millones de dólares en liquidaciones de 24 horas, mientras que OI subió un 8% hasta 917 millones de dólares, con los profesionales netos cortos por primera vez en este ciclo.
Zcash cotiza a 380 dólares el 6 de junio, intentando recuperarse parcialmente tras caer más del 40% desde 675 dólares tras la revelación de una vulnerabilidad crítica en el fondo protegido de Orchard que podría haber permitido que la acuñación falsa de la ZEC pasara desapercibida durante más de cuatro años.
Gráfico diario de la ZEC: Las cuatro EMA perdidas en una vela y la EMA de 200 es el último suelo
Acción diaria del precio ZEC/USD (Fuente: TradingView)
El gráfico diario muestra la magnitud de los daños. ZEC había estado construyendo limpiamente por encima de las cuatro EMAs desde abril, con la Supertendencia confirmada alcista en 621 dólares. La vela de crash del 5 de junio atravesó la EMA de 20 a 527,20 dólares, la EMA de 50 a 490,31 dólares, la EMA de 100 a 429,22 dólares, y probó brevemente por debajo de la EMA de 200 en 367,34 dólares antes de recuperarse ligeramente. Perder las cuatro AME en una sola sesión con un volumen de 12.580 millones de dólares es un evento estructural, no una retirada rutinaria.
La Supertrend a 621 dólares ha cambiado a bajista. La línea de tendencia de soporte alcista punteada visible en el gráfico cerca de 250 a 270 dólares representa la tendencia macro alcista desde los mínimos de octubre de 2025 y se mantuvo durante todas las caídas previas en la subida. El 200 EMA a 367,34 $ es el mínimo inmediato que debe mantenerse en régimen de cierre. Un cierre diario por debajo de 367 dólares abre la zona de resistencia previa cerca de 300 a 320 dólares y, finalmente, la línea de tendencia macroeconómica cerca de 270 dólares.
Niveles clave de la ZEC para el 7 de junio:
- Resistencia: 429 $ (100 EMA), 490 $ (50 EMA), 527 $ (20 EMA), 621 $ (Supertrend)
- Apoyo: 367 $ (200 EMA), 300 a 320 $ (resistencia previa), 250 a 270 $ (línea de tendencia macroeconómica)
La vulnerabilidad: Qué ocurrió y por qué la incertidumbre sigue siendo valorada
Los desarrolladores de Zcash revelaron esta semana una vulnerabilidad crítica en el pool protegido de Orchard. El error existió durante aproximadamente cuatro años y podría haber permitido a actores maliciosos acuñar tokens ZEC falsificados con transacciones que serían indetectables en la cadena. La vulnerabilidad fue corregida antes de la divulgación pública, pero el diseño del Orchard Pool hace imposible confirmar si el exploit se utilizó realmente durante esos cuatro años.
Esa incertidumbre irresoluble es lo que el mercado valora, no el error en sí. El analista de investigación de Nansen, Nicolai Sondergaard, dijo a Decrypt que una vulnerabilidad parcheada en una moneda de privacidad normalmente sería una nota al pie. El movimiento del 40% refleja que el mercado parece estar valorando la incertidumbre respecto a la posibilidad de una inflación no detectada sin una propuesta de actualización de la red. El analista de Bitwise Research Ish Asad adoptó la postura contraria, argumentando que el mercado reaccionó de forma exagerada y que la historia fundamental de Zcash como un clon de Bitcoin centrado en la privacidad no ha cambiado. Incluso después del accidente, la ZEC se mantuvo por encima del 580% en el último año.
Arthur Hayes lo vendió todo pero dejó la puerta abierta
Hayes reveló que vendió toda su posición en la ZEC tras la divulgación de vulnerabilidad, afirmando que violaba su mapa mental narrativo para el activo. Su marco alcista se basaba en que la privacidad de conocimiento cero de Zcash era criptográficamente sólida. Una vulnerabilidad no detectada de cuatro años en el grupo blindado desafía directamente esa premisa.
A pesar de la salida total, Hayes añadió que la privacidad no tiene precio y que no tiene problema en recomprar a precios más altos si Zcash se recupera. Eso le posiciona como un vendedor de incertidumbre más que como un vendedor de la tesis a largo plazo.
Derivados de la ZEC: Nuevos cortos se están acumulando mientras los profesionales cambian el short net
Análisis de derivados de la ZEC (Fuente: Coinglass)
El volumen de futuros subió un 9,51% hasta los 12.580 millones de dólares, el mayor volumen de derivados de un solo día en la historia de ZEC. El interés abierto subió un 8% hasta 917 millones de dólares a pesar del colapso de precios, lo que significó que se abrieron nuevas posiciones en el movimiento en lugar de cerrar las existentes. Esa expansión de OI durante una caída del 40% apunta a un edificio corto.
Las liquidaciones cortas alcanzaron los 45,92 millones en 24 horas frente a 22,21 millones de las posiciones largas, confirmando los ajustes parciales en el intento de recuperación. El ratio largo/corto de Binance se sitúa en 0,7346, con los principales traders en 0,6728 por cuenta y 0,7267 por posiciones. Los principales traders de Binance muestran actualmente por primera vez en el ciclo actual de ZEC un sesgo neto-corto, un cambio significativo respecto al sesgo largo institucional que llevó el rally de 200 a 675 dólares.
Predicción de precios de la ZEC para junio de 2026
- Desventaja: Una ruptura sostenida por debajo de $367 podría exponer la zona de $300-$320, una zona de resistencia previa, con la tendencia macro ascendente cerca de $270 como el suelo más profundo si ese nivel falla.
- Positivo: Recuperar la EMA de 100 a 429 dólares en un cierre diario es la primera señal de recuperación estructural, con 490 dólares y la EMA de 50 como próximos objetivos antes de que se pueda evaluar si el descuento por vulnerabilidad ha sido totalmente valorado.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
