- La necesidad de la SEC de mencionar el valor inherente de XRP en su moción es controvertida, según el abogado Bill Morgan.
- Este intento de la SEC es visto como un retroceso contra la idea de que la criptografía es una mercancía.
- En su caso contra Ripple, la SEC está tratando de doblar la prueba de Howey, como declaró Bill Morgan.
En el caso en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) y Ripple Labs, la opinión de la SEC sobre el XRP de Ripple se considera negativa y reaccionaria, según Bill Morgan. El abogado y entusiasta de los activos digitales expresó su opinión sobre la opinión de la SEC.
Morgan declaró que la SEC recientemente compartió que no están buscando una revisión de apelación del hallazgo del tribunal de que XRP no es en sí mismo un valor y no es “más que código informático sin valor inherente”.
La necesidad de mencionar el valor inherente de XRP en la moción de la SEC es intrigante para Morgan. El abogado mencionó que la SEC hizo un punto sobre XRP que no tiene valor intrínseco en oposición a dos argumentos que Ripple hizo.
Los argumentos de Ripple estaban relacionados con el primer y segundo criterio de Howey, y la oposición de la SEC a estos argumentos era que XRP no tenía valor intrínseco. El argumento de Ripple de que existe una distinción entre un pago y una inversión de dinero fue percibido como un intento de comparar la compra de XRP con un activo como el oro, según la SEC.
El intento de la SEC de señalar que los criptos no tienen valor intrínseco, según Morgan, mostró la intención de rechazar la noción de que los criptos son productos básicos que ningún vendedor creó.
Morgan explicó que los emisores necesitan encontrar utilidad para dar valor a las criptomonedas sin valor inherente, y eso cayó bajo el tercer criterio de Howey, y los inversores confían en esos esfuerzos para ganar dinero. Morgan agregó que aquí es donde la SEC cometió un “grave error”, ya que no distinguió entre el valor intrínseco y el valor extrínseco. Si se considera que XRP no tiene valor intrínseco, eso parece irrelevante.
El valor extrínseco de la criptografía es para lo que se puede usar, pero Morgan declaró que si la SEC fuera correcta y XRP no tuviera valor intrínseco, no le importaría porque sabe que “la tecnología tiene valor”.
Morgan agregó que la prueba de Howey es una herramienta que la SEC utiliza para oponerse al cambio que está ocurriendo en el valor de la criptografía y que llegó al punto en que los criterios de Howey se volvieron indefinibles.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
