- L’analyste Ardi identifie huit pièges haussiers sur ASTER dans le cadre d’un prétendu stratagème de teneur de marché.
- Le prétendu manuel en trois étapes comprime les shorts, simule les breakouts, puis bombarde les longs à plusieurs reprises.
- Un graphique Binance de quatre heures montre que chaque mouvement au-dessus de 0,70 $ a été revendu en quelques heures.
Aster, la plateforme décentralisée de perpétuels qui se négocie autour de 0,67 $ avec une capitalisation boursière de 1,65 milliard de dollars, fait face à des accusations publiques de manipulation du marché de la part de traders qui affirment que son propre market maker élimine systématiquement les positions longues et courtes dans un cycle répétitif.
Les allégations ont été exposées en détail par l’analyste Ardi, qui a décrit ce qu’il appelle huit pièges haussiers identifiables sur plusieurs fourchettes de prix, chacun suivant le même schéma en trois étapes.
Le tableau qui a lancé la conversation
Le graphique perpétuel ASTER de quatre heures sur Binance raconte une histoire qui, selon Ardi, parle d’elle-même. Le graphique montre une plage horizontale claire entre environ 0,62 $ et 0,80 $, avec huit pics de prix distincts marqués en rose qui dépassent la limite supérieure avant d’être rejetés agressivement dans la fourchette.
Chaque pic suit la même structure : un mouvement brusque plus élevé en résistance apparente, suivi immédiatement d’un renversement tout aussi brusque vers la partie moyenne ou inférieure de la plage. Aucune évasion n’a été maintenue. Chaque mouvement au-dessus de 0,70 $ a été revendu en quelques heures.
Le prétendu manuel en trois étapes
Ardi a décrit huit pièges haussiers identifiables sur plusieurs gammes de prix, chacun suivant le même schéma :
- Étape 1 : Générer des bougies brusquement à la hausse à partir de la moyenne pour presser les positions courtes
- Étape 2 : Une fausse percée conçue pour piéger les nouveaux longs entrés
- Étape 3 : Vente agressive sur les deux prochaines bougies pour éliminer les deux côtés
« C’est une plateforme de suspects qui élimine systématiquement ses propres détenteurs tous les quelques jours », a écrit Ardi. « Sale boulot. »
Son argument porte sur un conflit d’intérêts structurel. Un teneur de marché ayant accès au carnet d’ordres avant les autres participants peut se positionner contre les traders particuliers des deux côtés du marché avant que les prix ne bougent. Il a décrit ce schéma comme une démolition contrôlée et manipulée plutôt qu’une découverte organique des prix.
Réponse de la communauté
La réaction des autres traders a largement soutenu cette accusation. Un répondant a déclaré qu’ils avaient courté chaque remontée jusqu’au sommet de la plage, et Ardi a décrit ce schéma comme le plus facile du cycle.
L’argument plus large d’Ardi est que la structure d’Aster en tant que plateforme perpétuelle crée un conflit d’intérêts inhérent lorsque la même entité opérant le teneur de marché peut également voir les données de positionnement agrégées avant que les prix ne bougent.
Le jeton tente actuellement de récupérer 0,70 $, un niveau qui a déjà rejeté les acheteurs à chaque test précédent.
À lire aussi : Prédiction de prix DeXe : DEXE teste une barrière critique de 5 $ alors que le marché signale un renversement précoce
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
