- Shannon Thorp remet en question l’analyse traditionnelle basée sur les graphiques, soulignant l’importance de l’utilité du XRP dans la détermination de sa valeur.
- Le passage du XRP de la spéculation aux applications du monde réel après le statut de non-sécurité entraîne un changement de paradigme dans la valorisation.
- La projection audacieuse de Thorp d’un 500 $ par XRP souligne l’impact potentiel de la croissance du marché des paiements transfrontaliers.
Le débat sur la valeur du XRP a pris une nouvelle tournure avec l’experte financière Shannon Thorp qui remet en question les méthodes traditionnelles d’analyse de marché. Alors que beaucoup se sont appuyés sur des graphiques et des tendances historiques pour prédire l’avenir du XRP, Thorp soutient que ces méthodes ne sont plus adéquates dans l’ère post-non-sécurité du XRP.
La position audacieuse de Thorp est centrée sur l’idée que la valeur du XRP est désormais intrinsèquement liée à son utilité dans divers secteurs d’activité plutôt qu’à la simple spéculation et au sentiment du marché. Elle remet en question le rejet de l’utilité dans l’approche quantifiable du XRP, soulignant l’inadéquation de s’appuyer uniquement sur des graphiques qui ne tiennent pas compte de ce facteur critique.
Dans un échange récent avec un analyste technique de renom appelé « JD », Thorp a contesté l’affirmation selon laquelle les graphiques seuls peuvent dicter la trajectoire du XRP. Elle a souligné que le statut de XRP en tant que non-titre a fondamentalement changé la donne, déplaçant l’attention des modèles de trading spéculatifs vers les applications réelles de la pièce.
L’argument de Thorp se renforce dans sa conviction que l’utilité du XRP dans le paysage des paiements est sur le point de le rendre plus précieux. Elle soutient que le marché des paiements transfrontaliers, qui devrait atteindre le chiffre stupéfiant de 250 000 milliards de dollars au cours des trois prochaines années, fera grimper la valeur du XRP. Thorp va jusqu’à suggérer qu’un 500 $ par XRP est une estimation sous-évaluée compte tenu de ces circonstances.
Le point de vue de l’expert bancaire remet en question le statu quo, soulignant la nécessité d’un changement de paradigme dans l’évaluation de la valeur du XRP. Alors que les analyses graphiques traditionnelles peuvent suffire pour des jetons comme le Bitcoin, Thorp soutient que les caractéristiques uniques du XRP nécessitent une approche différente.
À la suite de la déclaration par le tribunal américain que le XRP n’est pas un titre, l’appel de Thorp à une transition de la spéculation vers des mesures d’évaluation axées sur les services publics gagne du terrain. Elle soutient que le véritable potentiel du XRP réside dans sa capacité à résoudre des problèmes réels de plusieurs billions de dollars dans l’industrie des paiements.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
