Elon Musk nie les accusations d’être une baleine à Dogecoin : Les rapports disent

Last Updated:
Elon Musk nie les accusations d’être une baleine à Dogecoin : Les rapports disent
  • Elon Musk a démenti les récentes accusations concernant ses portefeuilles de Dogecoin.
  • L’avocat de Musk, Alex Spiro, a affirmé que l’affirmation du plaignant selon laquelle Musk est une baleine à chiens est sans fondement.
  • L’avocat du plaignant, Even Spencer, a affirmé que le plaignant croyait fermement au succès de l’affaire.

Elon Musk, cofondateur et PDG de la multinationale automobile américaine Tesla, a démenti les allégations selon lesquelles il posséderait des portefeuilles de dogecoins et serait une baleine à dogecoins. Dans une lettre récente, l’avocat de Musk, Alex Spiro, a affirmé que les accusateurs ont fourni une image manipulée de Musk tout en le traitant de baleine Dogecoin.

La plateforme d’analyse cryptographique WhaleChart a partagé sur Twitter un fil de discussion affirmant que “l’avocat d’Elon Muskdéclare que l’affirmation selon laquelle le PDG de Tesla est secrètement une baleine du DOGE est “sans fondement””.

Récemment, le PDG de Tesla a été inculpé pour délit d’initié et manipulation du prix du DOGE. Selon la plainte des plaignants, la décision révolutionnaire de Musk de changer le logo de Twitter de l’oiseau bleu au dogecoin, après être devenu le propriétaire de Twitter, a été une décision stratégique de l’entrepreneur américain pour promouvoir et faire grimper le prix du DOGE.

La semaine précédente, Musk a été accusé d’avoir participé à un système pyramidal de Dogecoin. Selon une plainte déposée le 7 juin, Musk est accusé d’avoir vendu 1,4 milliard de DOGE, pour un montant de 124 millions de dollars.

L’avocat de Musk, s’adressant à l’avocat du plaignant Even Spencer, a rétorqué que les affirmations de ce dernier étaient sans fondement. Ses propos sont les suivants :

Vous prétendez spécifiquement, sans fondement, que les portefeuilles suivants “appartiennent” aux défendeurs. Vous vous trompez. Le seul fondement de votre affirmation est que ces portefeuilles ont vendu des dogecoins à un moment où, selon la troisième plainte modifiée, les processus étaient en hausse.

Répondant à Spiro, Spencer a déclaré que l’affaire serait portée devant le tribunal, mais “pas dans les médias”. Il a ajouté : “Les plaignants et moi-même sommes plus confiants que jamais dans la réussite de cette affaire”.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.