- La SEC des États-Unis reste déterminée à contester le statut réglementaire du XRP.
- Des initiés de la SEC ont confirmé le développement au milieu du rejet par le régulateur des accusations portées contre les dirigeants de Ripple.
- Le rejet de l’accusation implique que le procès prévu en avril 2024 est devenu redondant.
La journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, a révélé que bien que le régulateur américain ait rejeté les accusations portées contre les dirigeants de Ripple, il poursuit toujours d’autres aspects de l’affaire.
Dans un récent tweet, Terrett a révélé que la SEC américaine n’avait pas l’intention d’abandonner divers aspects de l’affaire qui l’oppose à Ripple Labs, en particulier sa classification de toutes les offres et ventes de XRP en tant que titres. Terrett a cité des initiés au sein de la SEC comme source de l’information.
« On dirait que Gary Gensler [SEC chairman] ne va pas s’en aller sans se battre », a fait remarquer le journaliste de Fox Business.
Vendredi, la SEC a retiré les accusations portées contre le PDG de Ripple, Bradley Garlinghouse, et le président du conseil d’administration, Chris Larsen. Le rejet de l’accusation implique que le procès prévu en avril 2024 contre les dirigeants de Ripple est devenu redondant.
Ce développement victorieux a conduit certains membres de la communauté XRP à théoriser que le procès prolongé pourrait être sur le point de se terminer. Néanmoins, la SEC semble se préparer à d’autres batailles juridiques.
Pour situer le contexte, l’organisme de réglementation américain a intenté une action en justice en décembre 2020, accusant Larsen et Garlinghouse d’avoir effectué un placement de titres non enregistrés impliquant XRP. L’autorité de régulation a affirmé que les deux dirigeants de Ripple avaient aidé la société à enfreindre la réglementation fédérale sur les valeurs mobilières en participant à des transactions XRP.
Cependant, le 13 juillet 2023, la juge de district américaine Analisa Torres a statué que les ventes de XRP par Ripple à des détaillants et à d’autres distributions n’étaient pas considérées comme un contrat d’investissement. Pourtant, le tribunal a déterminé que Ripple n’avait violé la loi sur les valeurs mobilières qu’en vendant du XRP à des investisseurs institutionnels.
Mécontente du verdict, la SEC a demandé l’autorisation de déposer un appel interlocutoire pour contester la décision gagnante du tribunal à XRP. Malheureusement, le tribunal américain a rejeté la demande, ordonnant à la SEC d’attendre la résolution de toutes les accusations en suspens.
Suite à la décision de la SEC de rejeter les accusations contre les dirigeants de Ripple, la question en attente de résolution dans l’affaire est l’étape des recours, qui doit être abordée avant que le tribunal puisse rendre son jugement final.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
