- Kraken gagne une bataille judiciaire pour protéger les données de transaction des utilisateurs dans un procès XRP.
- Le litige juridique implique Ripple Labs et le plaignant Vladi Zakinov.
- Il s’agit de savoir si le XRP doit être désigné comme un titre ou une devise.
La plateforme d’échange américaine Kraken a triomphé dans sa quête pour protéger les données personnelles de ses utilisateurs dans le cadre du procès XRP impliquant Ripple Labs et le plaignant Vladi Zakinov. L’enquêteur on-chain « Mr. Huber » s’est rendu sur X pour faire l’éloge de la position de Kraken, soulignant les efforts proactifs de la bourse pour protéger l’identité de ses clients.
Le mois dernier, Kraken a déposé un plaidoyer en réponse à une directive du tribunal exigeant que toutes les bourses de crypto-monnaies basées aux États-Unis fournissent des données de trading privées sur leur clientèle XRP. En plus des données de trading, le tribunal a ordonné la divulgation de l’identité des clients associés aux transactions XRP effectuées entre le 3 juillet 2017 et le 30 juin 2023.
Dans un récent article sur X, M. Huber a attiré l’attention sur le fait que le tribunal américain s’est prononcé en faveur de la demande de Kraken, refusant le transfert direct des données des clients. Il a fait valoir que Kraken était la seule plateforme d’échange à défendre la protection des données personnelles des utilisateurs.
Selon la déclaration du tribunal partagée par M. Huber, Kraken Exchange informera personnellement ses clients du recours collectif contre Ripple Labs. La déclaration du tribunal décrivait l’exemple de notification qui serait envoyé aux clients concernés par courrier électronique. Elle garantit aux clients que leurs informations personnelles restent sécurisées et non divulguées à des tiers :
« Non, aucune de vos informations n’a été partagée ou ne sera partagée par Kraken. Plutôt que de fournir vos coordonnées à la Cour, nous avons choisi de communiquer directement avec vous parce que nous accordons la plus grande importance à la protection de la vie privée et à la sécurité de nos clients.
Au cœur du litige juridique entre Zakinov et Ripple se trouve la question de savoir si le XRP doit être désigné comme un titre ou une devise. Le plaignant a porté des accusations contre Ripple, son PDG Brad Garlinghouse et sa filiale XRP 2, alléguant qu’ils offraient XRP en tant que titre non enregistré.
Pendant ce temps, dans la décision de la SEC contre Ripple, le juge a déterminé que XRP n’est pas considéré comme un titre. La question qui se pose reste de savoir si le juge de l’affaire Zakinov contre Ripple s’alignera sur la décision de la SEC contre Ripple.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
