- Le refus d’appel de Craig Wright met en évidence ses luttes juridiques en cours et ses affirmations contestées d’être le créateur de Bitcoin.
- L’intervention de Jack Dorsey a changé le cours de la justice, en se concentrant sur les allégations de documents falsifiés.
- Le règlement de Wright signale une appréhension croissante alors que la communauté crypto suit de près cette bataille juridique aux enjeux élevés.
La Cour suprême du Royaume-Uni a refusé à Craig Wright la permission de faire appel d’une décision dans son procès en diffamation contre Peter McCormack. Comme l’a souligné Crypto Town Hall, une figure éminente de la blockchain, cette affaire, qui a attiré une attention considérable dans la communauté des crypto-monnaies, a vu Wright prétendre être Satoshi Nakamoto, l’insaisissable créateur de Bitcoin. Le tribunal ne lui avait accordé qu’une indemnité de 1 GBP, rejetant ses allégations.
Cependant, les batailles juridiques de Wright ne se sont pas terminées avec l’affaire de diffamation. Il s’est concentré sur l’affirmation de la propriété intellectuelle liée au bitcoin et a intenté des poursuites contre les développeurs responsables de la maintenance du code open source de la crypto-monnaie. Au début, Wright a connu un certain succès dans la salle d’audience.
Jack Dorsey, cofondateur de Twitter, est entré en scène en octobre 2023 et a joué un rôle central dans le changement de cours de ces procédures judiciaires. L’intervention de Dorsey a conduit au rejet des revendications de propriété intellectuelle de Wright. Au lieu de cela, le tribunal a permis aux développeurs d’aller de l’avant avec des allégations selon lesquelles Wright avait soumis des documents falsifiés à l’appui de ses fabrications.
Ce dernier développement a mis Craig Wright dans une situation délicate. Sentant la pression des allégations de falsification imminentes et les graves conséquences associées à la présentation de fausses preuves devant les tribunaux, Wright a pris une mesure inattendue. Il propose maintenant un règlement à la Crypto Open Patent Alliance, représentant les développeurs qu’il poursuivait.
La communauté crypto, qui a suivi de près la saga de Craig Wright, n’a pas tardé à réagir à ces récents développements. L’éminent évangéliste de Bitcoin, Samson Mow, s’est rendu sur les réseaux sociaux pour commenter la situation, déclarant succinctement : « Faketoshi rekt ».
« Faketoshi » est un surnom familier utilisé pour désigner Craig Wright, reflétant ses affirmations contestées d’être Satoshi Nakamoto. L’utilisation de « rekt » dans le commentaire implique un revers ou une défaite importante pour Wright.
Malgré l’offre de règlement, les promoteurs ne sont pas enclins à l’accepter. En conséquence, le décor est maintenant planté pour une enquête judiciaire sur les allégations de falsification. La communauté des crypto-monnaies observe avec un vif intérêt la perspective d’un examen juridique de l’une de ses personnalités les plus controversées pour des tactiques de malhonnêteté et d’intimidation présumées.
Dans le monde des crypto-monnaies, où la confiance et la transparence sont très appréciées, ces batailles juridiques et les conséquences potentielles pour Craig Wright sont un rappel brutal de l’importance de l’intégrité et de l’authenticité de la monnaie numérique. L’issue de cette saga juridique aura sans aucun doute des implications considérables pour l’industrie des crypto-monnaies dans son ensemble.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
