- M. Murphy a déclaré que la SEC devrait être axée sur les processus.
- James Murphy pense que la SEC s’est trompée dans son approche de la réglementation des crypto-monnaies.
- Il pense que les prochaines élections peuvent avoir un impact sur la décision finale entre XRP et la SEC.
Selon James Murphy, fondateur de MetaLawMan, la Security and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, sous la direction de Gary Gensler, s’est trompée dans son approche récente de la réglementation des crypto-monnaies. Dans un récent podcast Thinking Crypto, Murphy a déclaré à l’animateur , Tony Edward, que la SEC était arbitraire dans son approche de l’application de la réglementation.
M. Murphy a fait remarquer que la SEC devrait être axée sur les processus, c’est-à-dire qu’il faut du temps pour obtenir l’avis de l’industrie sur les nouvelles lois. Il a expliqué que de telles lois, lorsqu’elles seront publiées, devraient susciter des commentaires qui devraient être pris en compte lors de l’élaboration des règles finales.
L’avocat expérimenté a cité des cas où Gensler a contourné le processus et a initié l’application de la loi alors que la SEC n’avait pas d’autorité explicite. Il a envisagé une décision aussi inhabituelle, notant qu’il s’agissait d’une mauvaise approche. Par conséquent, cela a conduit à des situations où la Cour annule les décisions du président de la SEC, insistant sur le fait qu’il respecte la loi.
Commentant l’affaire en cours entre la SEC et Ripple, Murphy a noté que la décision de la Cour selon laquelle XRP n’est pas un titre est correcte. Il a expliqué que l’achat de XRP n’implique pas d’investir dans Ripple et n’offre à l’acheteur aucune participation dans l’entreprise. Selon lui, les utilisateurs qui achètent la crypto-monnaie alignent leurs intérêts sur le projet.
De plus, Murphy a minimisé l’importance de la récente découverte de mesures correctives accordées à la SEC. Il a fait remarquer que cela ne ferait qu’ouvrir la possibilité d’un débat plus approfondi et qu’il est assujetti à la décision finale du juge.
Cependant, le fondateur de MetaLawMan a envisagé un scénario dans lequel la SEC demanderait à Ripple de payer une amende supérieure à 728 millions de dollars, le volume des transactions non couvertes par la classification des titres non sécurisés. Murphy est favorable à un appel à un tel règlement, considérant qu’il s’agit d’une année électorale qui pourrait changer l’orientation de la SEC.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
