La sonde ZachXBT vise le personnel d’Axiom au détriment de l’accès à un portefeuille privé

La sonde ZachXBT vise le personnel d’Axiom au détriment de l’accès à un portefeuille privé

Last Updated:
La sonde ZachXBT vise le personnel d’Axiom au détriment de l’accès à un portefeuille privé
  • Un haut responsable d’Axiom aurait utilisé des tableaux de bord internes pour accéder aux données de portefeuilles privés.
  • Les captures d’écran et les enregistrements audio suggèrent de suivre les portefeuilles d’influenceurs avant les promotions de memes coins.
  • Les soldes d’échange liés aux portefeuilles associés s’élevaient à environ 300 000 $.

L’enquêteur sur la blockchain ZachXBT a allégué qu’un employé senior d’Axiom Exchange avait abusé d’outils internes pour accéder à des données sensibles des utilisateurs et échanger sur des informations non publiques.

L’employé nommé est Broox Bauer, un membre senior du développement commercial basé à New York. Selon l’enquête, Bauer a accédé aux tableaux de bord internes pour rechercher les adresses de portefeuilles privés, les comptes liés, l’historique des transactions et les identifiants utilisateurs.

Des extraits audio partagés en ligne auraient montré Bauer affirmant pouvoir suivre n’importe quel utilisateur Axiom via des codes de référence, des adresses de portefeuille ou des identifiants internes, et récupérer des informations détaillées liées à ces comptes.

ZachXBT a déclaré qu’il avait été engagé pour enquêter sur les fautes au sein du cabinet, mais n’a pas révélé par qui.

Axiom a déclaré être choqué et déçu par les allégations, a supprimé l’accès aux outils en question et s’est engagé à poursuivre l’enquête et à tenir les responsables responsables.

Stratégie présumée : suivre les portefeuilles privés, avancer les meme coins

L’enquête affirme que Bauer a partagé des captures d’écran en avril et août 2025 montrant des données de portefeuilles privés liées à des traders spécifiques.

Un groupe d’employés aurait compilé les adresses de portefeuilles de plusieurs influenceurs crypto dans un tableau Excel à partir de données issues des systèmes internes d’Axiom.

Plusieurs personnes nommées dans les documents divulgués auraient confirmé que les informations sur le portefeuille qui leur étaient attribuées étaient exactes.

La stratégie de trading présumée visait à identifier les influenceurs qui accumulent de grandes positions en meme coins via des portefeuilles privés avant de promouvoir publiquement ces tokens.

En suivant les portefeuilles non divulgués, le groupe pourrait surveiller l’accumulation et la position en avance des mouvements de prix attendus.

ZachXBT a identifié ce qu’il a décrit comme le portefeuille principal de Bauer et a cartographié les adresses associées. Les fonds auraient été transférés vers plusieurs adresses centralisées de dépôt d’échange.

Une capture d’écran montrait des soldes d’échange totalisant environ 300 000 $ liés aux adresses.

Cependant, ZachXBT a averti que sans accès aux journaux internes d’Axiom, il est difficile d’établir des exemples de délit d’initié à forte confiance uniquement sur la base de données on-chain.

Un volume élevé d’échanges de memes coins sur les portefeuilles associés complique l’attribution. Dans un appel enregistré début février 2026, Bauer aurait exposé un plan pour aider un associé à obtenir 200 000 $ grâce à un accès privilégié.

Cette inconduite présumée a commencé quelques mois après le lancement d’Axiom en janvier 2025.

Le profil et les contrôles d’Axiom remis en question

Axiom a été fondée en 2024 par Henry Zhang, connu sous le nom de Mist, et Preston Ellis, connu sous le nom de Cal. Le cabinet a participé à la cohorte hiver 2025 de Y Combinator et a été lancé en accès anticipé peu après.

Selon l’enquête, Axiom a généré plus de 390 millions de dollars de revenus à ce jour.

ZachXBT a indiqué qu’il y avait peu ou pas de surveillance ni de contrôle d’accès limitant l’utilisation des tableaux de bord internes. Il a noté que l’étendue des données disponibles pour les postes de développement commercial était inhabituelle.

Ces outils auraient permis d’accéder non seulement aux adresses de portefeuille, mais aussi aux portefeuilles suivis, surnoms, comptes liés et historique complet des transactions. Axiom a déclaré que le comportement décrit ne reflète pas la culture de l’entreprise et a réitéré que l’accès a été révoqué.

En lien : ZachXBT relie des portefeuilles tape-à-l’œil à un vol présumé de 90 millions de dollars par le gouvernement américain

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.