- David Schwartz a mené une expérience pour tester les règles fiscales DeFi actuelles.
- L’expérience de Schwartz a suscité plusieurs questions sans réponse fondées sur les lois fiscales actuelles.
- La volatilité des memes de monnaie représente l’une des principales préoccupations pour obtenir une régulation définie.
L’ancien CTO de Ripple, David Schwartz, a mis en avant certains inconvénients des lois fiscales DeFi, suite à une expérience qu’il a réalisée avec XRP et FUZZY, une pièce mème menée par la communauté sur le XRP Ledger.
L’expérience DeFi de Schwartz
Selon Schwartz, il a effectué un dépôt double face en utilisant les deux jetons crypto dans le XRP/FUZZY AMM. L’idée était d’ajouter de la liquidité à FUZZY et de lui permettre de tirer profit à la fois de la volatilité et des échanges entre FUZZY et XRP.
L’exercice a suscité plusieurs questions de la part de Schwartz, qu’il a trouvées complexes à aborder, notamment en raison du régime fiscal crypto existant. Parmi les questions que Schwartz a cherché à aborder, on compte la base fiscale des jetons FUZZY qu’il a reçus lors de cet exercice. Il a demandé des clarifications sur la façon dont ses gains FUZZY devraient être classés — comme un don ou un paiement dans le cours normal des affaires ?
Question soulevée lors de l’exercice
Schwartz a également demandé des éclaircissements sur la valeur de son dépôt dans l’AMM, si elle était considérée comme la juste valeur des jetons déposés ou celle des jetons du pool de liquidité qu’il avait reçus. D’autres questions incluent la manière de déterminer la base des jetons XRP qu’il a cédés à l’AMM, ainsi que le débat sur la qualification des gains en capital des jetons, compte tenu de leur période active durant l’exercice.
La complexité des pièces mème
Il convient de noter que l’un des principaux facteurs impliqués dans la dernière expérience de Schwartz est la volatilité des memes coins. Schwartz l’a reconnu, le décrivant comme un risque, puisque la plupart des memes coins ont tendance à perdre de valeur et à rester dans cette situation pendant de longues périodes. Cela peut contribuer à la complexité de l’élaboration de réglementations correctement définies, en particulier pour l’écosystème DeFi.
Plusieurs juridictions à travers le monde ont mis au point des méthodes uniques pour gérer les transactions en cryptomonnaies dans des secteurs décentralisés. Néanmoins, presque toutes les régions considèrent que leurs règles actuelles sont en cours, et le secteur en évolution exige que ces règles soient examinées jusqu’à l’atteinte de réglementations largement acceptées.
En lien : Les développements DeFi de Flare XRP coïncident avec la pression technique FLR
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
