- Le gouvernement américain a mentionné Ripple dans une déclaration sur la crypto et le financement du terrorisme.
- La communauté XRP craint que le gouvernement américain ne cible injustement Ripple.
- XRP Army pense que le gouvernement se souvient de Ripple chaque fois qu’il cherche à critiquer l’industrie de la cryptographie.
La communauté cryptographique a récemment examiné la vision prétendument préjudiciable du gouvernement américain sur divers projets basés sur la cryptographie utilisés pour financer le terrorisme. Dans un récent tweet, wEeZiE, un passionné de XRP, a fait part de ses préoccupations concernant la mention de Ripple par le département d’État américain dans sa déclaration sur la crypto-monnaie et son utilisation potentielle par des criminels.
Plus précisément, il a soulevé l’inquiétude que le gouvernement américain mentionne souvent Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) lorsqu’ils cherchent à discuter de questions liées à l’industrie des actifs numériques. Cependant, selon le passionné de XRP, le gouvernement se souvient de Ripple, la société de paiement associée au XRP, chaque fois qu’il cherche à critiquer l’industrie de la cryptographie.
Pour étayer son affirmation, wEeZiE a cité un article du Département d’État américain intitulé « Lutte contre le blanchiment d’argent (AML) et lutte contre le financement du terrorisme ». La capture d’écran partagée a mis en évidence les parties où le gouvernement a souligné comment les criminels et les financiers du terrorisme peuvent exploiter divers systèmes financiers.
Plus précisément, la déclaration a noté que la technologie Bitcoin et Ripple sont des exemples de nouvelles méthodes de paiement à des fins illicites aux côtés des routes traditionnelles facilitant le blanchiment d’argent basé sur le commerce et les passeurs de fonds.
La mention de Ripple dans un contexte aussi laid n’a pas plu à l’armée XRP. L’enthousiaste du XRP a souligné que la publication américaine sur le financement de la lutte contre le blanchiment d’argent est venue du secrétaire d’État Anthony Blinken, dont le père a cofondé Warburg Pincus, l’un des deux investisseurs de Genesis.
Notamment, le point que wEeZiE a probablement essayé d’illustrer était que le prêteur crypto Genesis a été empêtré dans de multiples scandales malgré son riche soutien politique. « Comme c’est bizarre », a-t-il fait remarquer. Pour mettre les choses en contexte, FTX et Three Arrows Capital (3AC) en faillite devaient des fonds importants à Genesis. De plus, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a accusé Genesis d’avoir vendu des titres non enregistrés.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
