- Le directeur de la SEC, Gurbir Grewal, a affirmé que la SEC agissait avec intégrité dans la réglementation des crypto-monnaies.
- Le CLO de Ripple a souligné l’ironie de la réclamation avec des cas où les tribunaux ont réprimandé la SEC pour ne pas avoir agi de bonne foi.
- L’un de ces incidents s’est produit lorsque la SEC a été sanctionnée pour abus de pouvoir flagrant dans son procès contre DEBT Box.
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a réagi aux allégations du directeur de la SEC américaine, Gurbir Grewal, concernant la prétendue non-conformité de l’industrie de la cryptographie. Mercredi, Grewal a dénoncé l’industrie de la cryptographie lors d’un segment de l’événement « SEC Speaks » parrainé par le Practice Law Institute.
Il a répondu aux critiques de longue date de l’agence, y compris les affirmations selon lesquelles la SEC s’engage dans la réglementation par le biais de l’application. Grewal a critiqué la non-conformité présumée de l’industrie de la cryptographie comme une tentative créative d’éviter des règles « claires ».
En réaction, le CLO de Ripple, Stuart Alderoty, a critiqué le directeur de la SEC pour avoir affirmé que l’agence de réglementation agissait avec intégrité. Alderoty a souligné l’ironie des allégations en faisant référence à plusieurs événements juridiques où les tribunaux fédéraux ont réprimandé la SEC pour ne pas avoir agi de bonne foi.
L’un de ces incidents s’est produit lorsque la SEC a été sanctionnée pour abus de pouvoir flagrant dans son procès contre DEBT Box.
En outre, Alderoty a cité un cas où un juge de district a réprimandé l’agence pour son manque d’allégeance fidèle à la loi dans le procès Ripple. De plus, il a raconté le moment où le tribunal a déclaré que la SEC avait agi de manière arbitraire et capricieuse dans le procès contre Grayscale Investments.
De plus, Alderoty a critiqué Grewal pour n’avoir cité de manière sélective qu’une partie de la décision Ripple, où la SEC a gagné, tout en ignorant la décision du tribunal en faveur du XRP.
En réponse à l’affirmation de Grewal selon laquelle la SEC a offert des conseils à l’industrie de la cryptographie, Alderoty a commenté que les prétendues directives « ajoutent et soustraient » de manière incohérente des facteurs dans le cadre du test de Howey. Il a souligné que les incohérences ont entraîné ce que l’ancien avocat général de l’agence a décrit comme une « plus grande confusion ».
En fin de compte, l’avocat de Ripple a conseillé que si l’Agence vise à réparer les dommages institutionnels infligés à elle-même et à l’industrie au cours des dernières années, elle doit descendre de son piédestal et reconnaître ces vérités.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
