- Le cofondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, fait appel d’une peine de 25 ans de prison pour une condamnation pour fraude de 8 milliards de dollars.
- Une bataille juridique s’ensuit au sujet d’allégations de fraude et de complot dans l’une des plus grandes fraudes financières.
- La chute de Bankman-Fried : de crypto-milliardaire à criminel condamné dans une affaire de crypto-monnaie très médiatisée.
Sam Bankman-Fried, le cofondateur de la plateforme d’échange de cryptomonnaies FTX, a fait appel de sa condamnation à 25 ans de prison à la suite de sa condamnation pour fraude. L’équipe juridique de Bankman-Fried, dirigée par l’avocat de la défense Marc Mukasey, a entamé une procédure pour contester la condamnation et la sévérité de la peine infligée à l’entrepreneur de 32 ans.
L’appel, qui sera entendu par la Cour d’appel du 2e circuit des États-Unis, basée à Manhattan, cherche à contester la condamnation de Bankman-Fried pour sept chefs d’accusation de fraude et de complot. Les procureurs ont qualifié l’affaire de l’une des fraudes financières les plus importantes de l’histoire des États-Unis, alléguant que Bankman-Fried était impliqué dans le détournement de 8 milliards de dollars de clients de la plateforme d’échange FTX, aujourd’hui disparue.
Malgré les obstacles, l’équipe juridique de Bankman-Fried est déterminée à convaincre la cour, et potentiellement les États-Unis. Les erreurs commises au cours du procès l’ont privé d’une procédure judiciaire équitable et ont violé ses droits. La peine prononcée par le juge de district américain Lewis Kaplan, bien que plus courte que la recommandation de l’accusation de 40 à 50 ans, a tout de même porté un coup dur à l’avenir de Bankman-Fried.
Autrefois salué comme un prodige de la crypto avec une valeur nette estimée à 26 milliards de dollars par le magazine Forbes avant l’âge de 30 ans, l’empire de Bankman-Fried s’est effondré lorsque FTX a déclaré faillite en novembre 2022.
Au cours du procès, Bankman-Fried a maintenu son innocence, reconnaissant des erreurs de jugement mais niant toute intention de frauder les clients. Sa défense a fait valoir que la réclamation de l’accusation de 8 milliards de dollars de pertes était spéculative, car les clients pourraient potentiellement être remboursés à l’avenir.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
