- Le gouverneur de la banque centrale néo-zélandaise, Andrian Orr, a réprimandé les stablecoins, les qualifiant de « plus grands abus de langage » et d’« oxymores ».
- Le gouverneur ajoute que les stablecoins ne restent pas toujours stables et sont vulnérables à la chute du système financier traditionnel.
- Selon ses mots, malgré l’incapacité de Bitcoin à remplacer les monnaies fiduciaires, les gens ont tendance à l’utiliser comme ça.
Le gouverneur de la Banque centrale de Nouvelle-Zélande, Andrian Orr, s’est joint aux principaux critiques de la cryptographie, comme la sénatrice américaine Elizabeth Warren, qui ne considère pas les monnaies numériques, en particulier les stablecoins, comme un équivalent fiduciaire. Selon un récent rapport de Bloomberg, le gouverneur a réprimandé les stablecoins comme « les plus grands abus de langage » et « oxymores ».
Le gouverneur de la Banque de réserve a également commenté la futilité du bitcoin en tant que moyen d’échange ou réserve de valeur. Il a ajouté que malgré son incapacité à se substituer aux monnaies fiduciaires, « les gens essaient de l’utiliser comme cela ». Il a cité :
Le bitcoin n’est ni un moyen d’échange, ni une réserve de valeur, ni une unité de compte, et pourtant les gens essaient de l’utiliser comme ça… Il a d’autres objectifs, mais ce n’est pas du tout un substitut, ni même un compliment à la monnaie de banque centrale.
Andrian Orr a fait remarquer que les stablecoins ne justifient pas leur nom car ils ne constituent pas toujours une valeur stable. Il a ajouté que les stablecoins dépendent de la situation financière de l’entité à laquelle le stablecoin est rattaché. Elles restent donc vulnérables à la chute de l’économie financière traditionnelle. Commentant l’instabilité des stablecoins, il a déclaré :
Les stablecoins, je pense, sont les plus grands abus de langage… Les stablecoins ne sont pas stables. Ils ne sont aussi bons que le bilan de la personne qui propose ce stablecoin.
En outre, Orr a affirmé que la Banque de réserve est « extrêmement préoccupée » par la capacité des monnaies numériques indépendantes à saper l’espace financier mondial. Il a ajouté : « Principalement dans la mesure où ce qui est annoncé sur l’étain n’est pas ce qu’il y a dans l’étain pour ces prétendues alternatives à l’argent de la banque centrale. »
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
