- Les fausses nouvelles concernant l’approbation par la SEC de l’ETF de BlackRock ont créé des ondulations dans l’espace cryptographique.
- La SEC a fait remarquer que la SEC elle-même est la source la plus fiable d’informations sur la SEC.
- Le PDG de Messari, Ryan Selkis, a fait part de sa forte opposition aux vues de la SEC, qualifiant l’agence de « régulateur corrompu ».
Récemment, il y a eu beaucoup de débats sur l’origine des fausses nouvelles concernant l’approbation par la Securities and Exchange Commission (SEC) du premier fonds négocié en bourse (ETF) au comptant Bitcoin pour la société de gestion d’actifs BlackRock.
La SEC a réagi à la nouvelle par un message sur X (anciennement Twitter) mettant en garde les lecteurs contre les fausses nouvelles diffusées sur Internet, assurant ainsi la fiabilité de la SEC. Les régulateurs ont cité : « La meilleure source d’information sur la SEC est la SEC. »
Cependant, de nombreuses revendications opposées ont fait surface en réponse à la déclaration de la SEC. Le PDG de Messari, Ryan Selkis, a partagé son opinion et a fustigé les régulateurs. Selkis a affirmé que la meilleure source pour publier des informations sur la SEC est le tribunal.
Plus tôt cette année, le tribunal s’est fermement opposé aux « actions illégales » de la SEC, remettant en question l’intention du régulateur de rejeter la demande de la société d’investissement Grayscale pour les ETF Bitcoin au comptant. Dans une autre décision de justice, le point de vue de la SEC sur le XRP de Ripple en tant que titre a été rejeté par le tribunal.
La journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, a déclaré que les nouvelles concernant l’approbation des FNB n’étaient pas exactes. Elle a partagé sur X le manque de fiabilité de l’information, soulignant que BlackRock a précisé que la demande d’ETF « est toujours en cours d’examen ».
Réitérant sa ferme opposition à la position de la SEC, Selkis s’est adressé à l’agence en la qualifiant de « régulateur corrompu ». Il a ajouté : « Je ne fais pas confiance à la SEC parce que c’est un régulateur corrompu qui donne la priorité à Wall Street plutôt qu’au détail, aux divulgations ESG plutôt qu’à la formation de capital et aux entités étrangères plutôt qu’aux innovateurs américains. »
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
