- La SEC approuve la négociation des tout premiers fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant.
- Le président de la SEC, Gary Gensler, met l’accent sur la non-approbation du bitcoin, le qualifiant d’« actif spéculatif et volatil » utilisé pour des activités illicites.
- Gensler vote pour l’approbation aux côtés des commissaires républicains, tandis que les commissaires démocrates Crenshaw et Lizárraga votent contre.
La Securities and Exchange Commission (SEC) a approuvé aujourd’hui la négociation des tout premiers fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant. Cependant, le président de la SEC, Gary Gensler, a souligné que cela « n’approuve ni n’approuve le bitcoin », le qualifiant d' »actif spéculatif et volatil » utilisé pour des activités illicites.
L’approbation de Gensler intervient après une bataille réglementaire de plusieurs années avec l’industrie de la cryptographie. Pendant des années, la SEC a rejeté les tentatives de cotation des ETF bitcoin au comptant, invoquant des préoccupations concernant la manipulation du marché et la protection des investisseurs.
Cependant, une récente décision de justice critiquant la SEC pour avoir rejeté la demande d’ETF de Grayscale Investments a entraîné une réévaluation de sa position. Dans une déclaration officielle, Gensler a déclaré :
Je pense que la voie la plus durable à suivre est d’approuver la cotation et la négociation de ces actions ETP bitcoin au comptant.
Gensler, cependant, a exprimé de claires réserves sur l’actif sous-jacent. Il a comparé la nature « principalement spéculative et volatile » du bitcoin aux « utilisations grand public et industrielles » des métaux précieux comme l’or et l’argent, déjà négociés par le biais d’ETP. En termes crus, il a souligné l’association de Bitcoin avec des activités illicites, notamment les rançongiciels, le blanchiment d’argent et le terrorisme.
De plus, la SEC n’ouvre pas les portes de la crypto malgré l’approbation. Gensler a souligné, distanciant la SEC de toute approbation de la crypto-monnaie elle-même. « Bien que nous ayons approuvé la cotation et la négociation de certaines actions ETP bitcoin au comptant aujourd’hui, nous [SEC] n’avons pas approuvé ou approuvé le bitcoin. »
Gensler a réitéré que la Commission restait sceptique à l’égard de la plupart des crypto-actifs, estimant qu’il s’agissait de titres soumis à la réglementation fédérale. Il a également mis en garde contre la nature non conforme de nombreuses plateformes de trading de crypto-monnaies, exhortant les investisseurs à faire preuve de vigilance.
Bien qu’il soit un éminent crypto-sceptique et un démocrate, Gensler a voté pour l’approbation aux côtés des commissaires républicains Mark Uyeda et Hester Peirce. En revanche, les commissaires démocrates Caroline Crenshaw et Jaime Lizárraga ont voté contre la décision.
Crenshaw a exprimé sa dissidence lors de l’approbation de l’ETF Bitcoin sur place, invoquant des préoccupations concernant la manipulation du marché et la protection des investisseurs. En revanche, Uyeda, bien qu’étant d’accord avec la décision, a soulevé trois questions importantes concernant l’ordonnance d’approbation. Pendant ce temps, « Crypto Mom » Pierce a critiqué l’approbation tardive de la SEC, soulignant l’occasion gâchée d’une acceptation plus précoce.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
