- Justin Sun a déployé 500 millions de dollars pour stabiliser le stablecoin TrueUSD.
- Il blâme les failles réglementaires du système de confiance de Hong Kong.
- First Digital Trust nie tout acte répréhensible et menace d’intenter une action en justice.
Des récits contradictoires ont émergé jeudi concernant les réserves de TrueUSD (TUSD) alors que le fondateur de Tron, Justin Sun, a confirmé qu’il avait accordé le prêt de 500 millions de dollars à la suite d’une utilisation abusive présumée par le fiduciaire First Digital Trust (FDT) basé à Hong Kong, tandis que FDT a nié avec véhémence les accusations.
Les deux parties ont tenu des conférences de presse distinctes sur la question.
Sun réclame un renflouement de 500 millions de dollars par le TUSD et blâme FDT et HK Regs
Dans un tweet, Sun a déclaré qu’il avait absorbé le risque pour protéger les détenteurs de TUSD. « En prolongeant le prêt, j’absorbe personnellement le risque pour 500 millions de dollars », a-t-il écrit. Il a qualifié la situation de « rug pull » de la part de FDT et a affirmé que ses actions avaient empêché des retombées plus larges sur le marché.
De plus, Sun a blâmé la faiblesse de la surveillance des sociétés de fiducie locales. Il a déclaré que le détournement présumé de fonds a révélé de graves failles dans le système réglementaire.
« Cette situation met en évidence un sérieux défi pour l’intégrité du système financier », a-t-il affirmé, mettant en garde contre le recours à des sociétés fiduciaires de Hong Kong jusqu’à ce que les réglementations s’améliorent.
À lire également : « Campagne de diffamation » : First Digital répond avec force aux attaques de Justin Sun
FDT nie toute utilisation abusive et cite des instructions des nominés/Techteryx de Sun
En réponse, le PDG de FDT, Vincent Chok, a nié tout acte répréhensible lors de la conférence de presse de FDT (diffusée sur X). Il a fait valoir que Sun manquait d' »une preuve solide » pour ses accusations, affirmant que FDT avait suivi des procédures fiduciaires basées sur les instructions des candidats de Sun et de Techteryx, l’émetteur du TUSD.
Chok a reconnu ne pas être au courant d’un lien entre deux gestionnaires de fonds qui contrôlaient des entités liées qui détiendraient des réserves TUSD. Il a déclaré que les processus réglementaires, y compris les contrôles KYC et anti-blanchiment d’argent, retardent les efforts de récupération des fonds.
FDT a également réitéré son rejet des affirmations distinctes de Sun selon lesquelles son propre stablecoin, FDUSD, est insolvable, confirmant que les rachats sont actifs et prévoit une action en justice contre les déclarations publiques de Sun.
Un législateur de Hong Kong intervient ; FDT réaffirme la solvabilité de FDUSD
Pendant ce temps, le législateur de Hong Kong Ng Kit-chung s’est fait l’écho des préoccupations concernant la réglementation des fiducies. Il a confirmé avoir reçu des rapports faisant état de cas de fraude similaires et a déclaré que des réformes étaient nécessaires.
À lire également : Le buzz sur l’insolvabilité du FDT, le Depeg du FDUSD alimente les craintes : la surveillance de Hong Kong remise en question
Sun a notamment déclaré qu’il prévoyait de travailler avec Ng pour faire pression en faveur d’une meilleure réglementation et d’une politique Web3 à Hong Kong. L’incident met en évidence les inquiétudes croissantes concernant le rôle des sociétés de fiducie dans la finance crypto.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
