- Un chercheur affirme que RLUSD est devenu le produit principal de Ripple, avec XRP jouant un rôle secondaire.
- Un chercheur soutient que les mises à niveau XRPL prennent de plus en plus en charge RLUSD plutôt que l’utilitaire XRP.
- Morgan souligne une adoption croissante du RLUSD sur XRPL alors que le débat sur le rôle futur de XRP s’intensifie.
Ripple a annoncé avoir obtenu une licence préliminaire de fournisseur de services d’actifs crypto au Luxembourg, ouvrant la voie à un déploiement complet des paiements Ripple dans l’Espace économique européen et à la conformité complète MiCA. Cette nouvelle a été présentée en interne comme une étape réglementaire majeure, mais le prix de XRP n’a pas répondu.
« Excellente nouvelle. Effet habituel sur le prix XRP. Aucun. »
L’avocat spécialisé en XRP Bill Morgan a reconnu cette réussite en matière de licences mais a été franc sur son impact sur le marché. « Bonne nouvelle. Effet habituel sur le prix XRP. Aucun, » a-t-il écrit, notant que XRP a chuté d’environ 3 % en même temps que le marché au sens large et réagit aux conditions macroéconomiques plutôt qu’aux annonces de Ripple.
Le décalage entre les bonnes nouvelles de l’entreprise et le prix du token stable ou en baisse est devenu un schéma récurrent, alimentant une conversation plus profonde sur ce que les victoires réglementaires de Ripple signifient réellement pour les détenteurs de XRP.
Le RLUSD est le vrai produit, disent les critiques
Un chercheur en crypto sur X a rédigé l’une des critiques les plus détaillées circulant dans la communauté, arguant que la direction du développement de Ripple a fait de RLUSD, et non XRP, le véritable produit commercial de l’entreprise.
Selon le chercheur, chaque modification majeure ajoutée au XRP Ledger ces dernières années a été orientée autour des fonctionnalités RLUSD, incluant les fonctionnalités d’autorisation KYC et AML, les pools de liquidité intelligents et les outils de conformité. « Le XRPL est devenu le rail du RLUSD », écrivait le chercheur.
L’argument s’étend à la manière dont fonctionnent réellement les services de paiement de Ripple. Le XRP, dans ce cadrage, est décrit comme optionnel, utilisé uniquement lorsque la liquidité directe RLUSD ne peut être trouvée. « XRP est le filtre anti-spam pour la transaction », a déclaré le chercheur.
Le chercheur a également souligné les intérêts commerciaux de Ripple comme la logique motrice. Avec les licences bancaires, les services de paiement et Hidden Road tous construits autour du RLUSD, il y a peu d’incitatifs réglementaires pour que Ripple commercialise activement le XRP à l’avenir. « Les nouvelles de Ripple seront toujours à propos de RLUSD. C’est leur véritable produit commercialisable. »
Morgan soulève une autre question
Morgan, qui a généralement été plus mesuré sur la question RLUSD, a signalé un point de données qui renforce le débat. Les avoirs RLUSD sur le XRP Ledger augmentent et approchent le volume de XRP détenu sur Ethereum. Il a indiqué que les données de chaîne sur les brûlages, le nombre de détenteurs, le volume de transactions et les flux d’entrées de RWA suggèrent que Ripple gère activement la croissance et se rééquilibre vers le XRP Ledger comme principal siège de RLUSD.
La tension
Ce qui tourne vraiment autour du débat, c’est une question qui suit XRP depuis le lancement de RLUSD : est-ce que le token reste central dans l’infrastructure à long terme de Ripple ou s’il a été progressivement repositionné comme un mécanisme secondaire pendant que l’entreprise construit son avenir réglementaire et commercial autour d’un stablecoin qu’elle peut entièrement contrôler.
En lien : Le marché des stablecoins XRP Ledger approche le milliard de dollars alors que le RLUSD grimpe en puissance
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
