- Burwick Law nomme les cofondateurs de Solana et les dirigeants de Jito comme défendeurs dans un procès élargi contre Pump.fun.
- Le plaignant a allégué des violations des lois américaines sur la criminalité financière, y compris la RICO et la réglementation anti-blanchiment d’argent.
- La plainte Pump.fun liée au groupe nord-coréen Lazarus et au piratage de Bybit.
Le procès contre la plateforme de pièces mèmes Pump.fun s’est encore intensifié dans les cabinets d’avocats Burwick Law et Wolf Popper, désignant désormais des hauts dirigeants de Solana Labs et Jito Labs comme défendeurs.
Le procès affirme que ces hauts dirigeants ont participé à des systèmes de jeu illégaux et de blanchiment à grande échelle déguisés en plateforme de memecoin.
Les dirigeants de Solana et de Jito désignés comme « co-conspirateurs »
Dans une plainte modifiée déposée hier, le 23 juillet, les équipes juridiques ont désigné les cofondateurs de Solana, Anatoly Yakovenko et Raj Gokal, comme co-conspirateurs, aux côtés des dirigeants de la Fondation Solana, Dan Albert, Lily Liu et Austin Federa.
À lire également : Burwick Law conteste la décision de Metaplex de saisir les jetons Solana non réclamés
Lucas Bruder, PDG de Jito Labs, et Brian Smith, directeur de l’exploitation, ainsi que Pump.fun fondateurs, Alon Cohen, Dylan Kerler, Noah Bernhard et Hugo Tweedale, ont également été nommés.
La poursuite accuse ces parties d’exploiter une plate-forme numérique qui simule un système de jeu, générant plus de 722 millions de dollars de bénéfices grâce à un mécanisme connu sous le nom de courbe de liaison. Ce modèle exploiterait le comportement des utilisateurs comme les machines à sous, encourageant la spéculation à haut risque.
Violations présumées des lois financières fédérales et étatiques
La plainte comprend de multiples allégations en vertu de la loi RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations), une loi fédérale ciblant les activités criminelles organisées. Les plaignants citent également la fraude électronique, le vol de propriété intellectuelle et la transmission d’argent sans licence.
Parmi les autres violations, citons la loi sur le secret bancaire, la section 311 de la loi USA PATRIOT, les règles de conformité du FinCEN, les réglementations sur les sanctions de l’OFAC et les lois sur les licences au niveau des États pour les transmetteurs de fonds.
Selon le dépôt, Pump.fun n’a pas mis en œuvre les procédures anti-blanchiment d’argent (AML) requises, a négligé de surveiller les transactions suspectes et n’a pas vérifié l’identité des utilisateurs. Les plaignants affirment que ce manque de surveillance a permis au groupe de cybercriminalité nord-coréen Lazarus de blanchir des fonds volés via la plateforme.
Lien présumé avec le piratage de Bybit d’une valeur de 1,5 milliard de dollars
La poursuite accuse spécifiquement Pump.fun d’avoir facilité le blanchiment de fonds volés lors du piratage de Bybit d’une valeur de 1,5 milliard de dollars. Le groupe Lazarus aurait utilisé la plate-forme pour lancer une pièce de monnaie mème appelée « QinShihuang », qui a servi de véhicule pour déplacer des fonds illicites.
Les plaignants allèguent en outre qu’Pump.fun sciemment promu et profité de jetons qui reposaient sur des discours haineux, des contenus violents et de l’exploitation pour attirer l’attention et le volume des transactions. Ils revendiquent également des violations de marques liées à plusieurs jetons mèmes lancés via la plateforme.
Jito Labs est notamment accusé de manipuler le flux de transactions sur la blockchain. La plainte indique que Jito a intercepté les « tours gagnants » et les a redirigés vers les utilisateurs qui ont payé les pots-de-vin les plus élevés, sapant ainsi l’équité du système.
Réponse de l’équipe Pump
En réponse, Pump.fun a réuni une équipe juridique du cabinet d’avocats international Brown Rudnick, comprenant Stephen D. Palley, un avocat chevronné spécialisé dans les cryptomonnaies, et Daniel L. Sachs, un ancien enquêteur de la SEC.
À lire également : Burwick enquête sur le lancement du jeton LIBRA : un plan « trompeur » a-t-il vidé les sacs des investisseurs ?
La bataille juridique intervient alors que Pump.fun étend sa présence dans l’espace crypto, après avoir récemment lancé son propre jeton PUMP et réalisé sa première acquisition d’entreprise.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
