- Bill Morgan pense qu’il y a beaucoup de mauvais sang entre l’industrie de la cryptographie et la SEC.
- Morgan pense que le mauvais sang pourrait dégénérer en une querelle permanente.
- Jake Chervinsky, le CLO de Variant, a accusé la SEC d’abuser du processus Wells.
Le célèbre avocat spécialisé dans les cryptomonnaies, Bill Morgan, pense qu’il y a beaucoup de mauvais sang entre l’industrie de la cryptographie et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, ce qui pourrait dégénérer en une querelle permanente. Morgan a fait cette déclaration dans un post sur X, en réponse aux réactions à l’avis Wells récemment émis par la SEC à Robinhood.
Selon Morgan, certains commentateurs favorables à la SEC accusent les entreprises recevant des avis Wells de la SEC de ne pas agir de manière appropriée. Il a noté que les sympathisants de la SEC pensent que les entreprises concernées entraînent généralement des attaques publiques contre la SEC.
Morgan a notamment réagi à un message de Jake Chervinsky, le directeur juridique de Variant, qui a critiqué la SEC, l’accusant d’abuser du processus Wells. Selon Chervinsky, la SEC a envoyé un nombre étonnant d’avis Wells au cours des derniers mois. Il pense qu’il sera difficile pour la commission de prendre autant de mesures d’application sur une courte période.
Chervinsky pense également que la SEC alloue une quantité disproportionnée de ses ressources aux cryptomonnaies, étant donné que son objectif est de réglementer les marchés des actions et de la dette. À son avis, chaque minute et chaque dollar des contribuables que la SEC dépense en crypto-monnaies ne correspond pas à la véritable mission pour laquelle le Congrès a créé la SEC.
Lundi, Robinhood a annoncé avoir reçu un avis Wells de la SEC concernant les jetons crypto-échangés sur sa plateforme. S’adressant à l’avis d’application, Dan Gallagher, directeur juridique, de la conformité et des affaires générales chez Robinhood, a expliqué que les actifs répertoriés sur sa plateforme ne sont pas des titres. En outre, Gallagher a noté que la société est impatiente de s’engager auprès de la SEC pour indiquer clairement qu’il n’y a aucun cas d’acte répréhensible à son encontre.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
