암호화폐 업계는 증권거래위원회의 로빈후드에 대한 웰스 통지에 대해 반응한다

Last Updated:
Crypto Industry Reacts Over The SEC’s Wells Notice to Robinhood
  • 빌 모건은 암호화폐 업계와 증권거래위원회 사이에 악연이 많다고 생각한다.
  • 모건은 그 나쁜 출혈이 영구적인 불화로 변질될 수도 있다고 생각한다.
  • 바리안츠의 CLO인 제이크 체르빈스키는 SEC가 웰스 프로세스를 남용했다고 비난했다.

유명 암호화폐 변호사 빌 모건은 암호화폐 업계와 미국 증권거래위원회(SEC) 사이에 영구적인 불화로 전락할 수 있는 악연이 많다고 생각한다. 모건은 X에 올린 글에서 SEC가 로빈후드에 최근 발표한 웰스 노티스(Wells Notice)에 대한 반응에 이같이 밝혔다.

모건에 따르면 SEC에 동조하는 일부 논평가들은 SEC로부터 웰스 노티스(Wells Notice)를 받은 기업들이 적절하게 행동하지 않았다고 비난하고 있다. 그는 SEC 동조자들이 피해를 입은 기업들이 보통 SEC에 대한 공개적인 공격을 하는 결과를 가져온다고 생각한다고 언급했다.

특히 모건은 증권거래위원회(SEC)를 비난한 변종의 최고 법률 책임자 제이크 체르빈스키(Jake Chervinsky)의 게시물에 반응하며, 그들이 웰스 프로세스를 남용하고 있다고 비난했다. 체르빈스키에 따르면, 증권거래위원회는 최근 몇 달 동안 놀라울 정도로 많은 웰스 통지서를 보냈다. 그는 위원회가 단기간에 그렇게 많은 집행 조치를 취하는 것이 어려울 것이라고 생각한다.

체르빈스키는 또한 SEC의 목적이 주식시장과 부채시장을 규제하는 것임을 감안할 때, SEC가 자신들의 자원 중 상당히 불균형한 양을 암호화폐에 할당한다고 생각한다. 그의 생각에, SEC가 암호화폐에 지출하는 매분과 납세자들의 달러는 의회가 SEC가 추구해야 할 진정한 임무에 있지 않다.

월요일, 로빈후드는 자사 플랫폼에서 암호화폐로 거래되는 토큰에 대한 웰스 통지를 SEC로부터 받았다고 발표했다. 로빈후드의 댄 갤러거 법률, 컴플라이언스 및 기업 담당 최고 책임자는 집행 통지에서 자사 플랫폼에 상장된 자산은 증권이 아니라고 설명했다. 갤러거는 또한 회사가 SEC와 협력하여 잘못한 사례가 없다는 것을 분명히 하기를 기대한다고 언급했다.

면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.