- Plus de 50 % des pièces et des jetons répertoriés sur CoinGecko depuis 2014 sont désormais considérés comme « morts ».
- Les crypto-monnaies lancées en 2021 ont le taux d’échec le plus élevé, avec plus de 70 % d’échecs dans les trois ans.
- Les projets de la course haussière de 2020-2021 représentent 53 % de toutes les crypto-monnaies mortes, soit un total de 7 530 projets.
L’agrégateur de données sur les crypto-monnaies CoinGecko révèle que plus de 50 % de toutes les pièces et jetons répertoriés depuis 2014 ont cessé leurs activités ou sont devenus entièrement sans valeur. Cela se traduit par un nombre stupéfiant de 14 039 « pièces mortes » sur les plus de 24 000 jamais répertoriées sur la plate-forme.
L’étude, menée par CoinGecko, examine le nombre total de pièces et de jetons collectivement connus sous le nom de « crypto-monnaies » une fois répertoriés sur leur plate-forme, les classant comme « morts » ou « échoués ». L’analyse s’étend de 2014 à 2023.
Les crypto-monnaies lancées en 2021 présentent le taux le plus élevé de pièces mortes, avec plus de 70 % (5 724 projets) défaillant en seulement trois ans. L’année 2022 suit de près, avec un taux d’échec d’environ 60 % (3 520). Cependant, une lueur d’espoir émerge en 2023, avec moins de 10 % (289) des projets répertoriés qui échouent à ce jour.
Le rapport détaille davantage les données, brossant un tableau particulièrement préoccupant pour les projets lancés pendant la période haussière de 2020-2021. Un pourcentage substantiel de 53 % de toutes les crypto-monnaies mortes, soit un total de 7 530 projets, appartiennent à cette période. Ce chiffre représente environ 70 % des 11 000 projets crypto répertoriés pendant le cycle haussier.
En comparaison, la période haussière de 2017-2018 a connu un taux d’échec similaire d’environ 70 %, bien qu’avec un nombre plus faible de lancements de projets à environ 3 000.
L’analyse de CoinGecko attribue cette tendance à des facteurs tels que la facilité de déploiement des tokens et l’essor des memecoins, souvent abandonnés peu de temps après leur lancement en raison de l’absence d’un produit ou d’un utilitaire tangible.
Le rapport décrit également les raisons spécifiques de l’échec des projets, notamment l’absence d’activité de trading pendant 30 jours, les escroqueries confirmées ou les « rug pulls », les projets qui se désactivent volontairement en raison d’une fermeture ou d’une refonte des jetons, et le respect de seuils de liquidité et d’activité spécifiques.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
