- BTC détenait près de 63 800 $ tandis que l’or, les actions et les obligations ont tous chuté lors du quatrième cycle de frappes américaines contre l’Iran
- Les ETF Bitcoin au comptant américains ont généré 197 millions de dollars la semaine dernière, leur première semaine positive après huit semaines consécutives de sorties
- La domination du Bitcoin est à 59 %, mais l’analyste Michaël van de Poppe la voit chuter à moins de 55 % à l’approche de la loi CLARITY Act
Le Bitcoin se négocie à 62 897,09 $ le 13 juillet, en baisse de 1,32 %, consolidant dans un canal ascendant après avoir montré une résilience notable face à l’escalade de la guerre du week-end qui a durement touché pratiquement toutes les autres grandes classes d’actifs.
Le BTC est-il en train de faire des breaks ou est-il toujours bloqué dans son canal ?
Le graphique journalier montre le BTC franchissant la limite supérieure d’un canal ascendant qui s’est maintenu depuis le creux du 25 juin près de 58 000 $. Le prix est passé à 64 388 $ intraday avant de reculer, la ligne de tendance supérieure du canal agissant désormais comme une résistance autour de 64 000 à 65 000 $. Le SAR parabolique à 61 392,25 $ est en dessous du prix, maintenant la tendance positive à court terme.
En lien avec : Prédiction de prix de DeXe : DEXE grimpe de 88 % alors que le centre vise 50 $
Chaque EMA reste au-dessus du spot : le 20 jours à 62 927,55 $ est essentiellement au prix actuel et au test le plus immédiat, le 50 jours à 65 137,10 $ est l’objectif suivant, suivi du 100 jours à 68 627,29 $ et du 200 day à 74 703,43 $. Le groupe de soutien de 58 000 à 60 000 $ a tenu bon à trois tentatives de défaillance distinctes et reste le plancher clé pour la récupération.
Quels sont les principaux niveaux de support et de résistance pour le BTC aujourd’hui ?
- Soutien à 62 927 $ sur l’EMA de 20 jours et 61 392 $ sur le SAR
- Résistance à 65 137 $ sur la EMA à 50 jours et la ligne de tendance supérieure du canal près de 64 500 $
Pourquoi Bitcoin a-t-il ignoré l’escalade de la guerre en Iran ?
Les forces américaines ont frappé l’Iran pour la quatrième fois en une semaine dimanche, déclenchant des mouvements brusques sur les marchés traditionnels. L’or au comptant a chuté jusqu’à 1,6 %, le brut Brent a bondi de 4 % au-dessus de 79 $, les bons du Trésor se sont vendus avec un rendement sur deux ans atteignant son plus haut niveau depuis février 2025, et l’indice Asie-Pacifique de MSCI a chuté de 1,6 %. Le Bitcoin a à peine bougé, clôturant en baisse de 0,3 % en 24 heures et en hausse de 2 % sur la semaine.
L’analyse de CoinDesk présente cela comme un changement de comportement plutôt qu’une coïncidence. Le Bitcoin a traversé un week-end de grèves, une vente massive de tous les actifs sensibles à la guerre le lundi, et une réévaluation de la Fed plus agressive sans réagir à tout cela. Le marché qui s’est autrefois dégradé sur un seul titre d’Hormuz s’oriente désormais sur la liquidité du dollar et le cycle des puces plutôt que sur le bruit géopolitique. Les procès-verbaux de la Fed en juin ont montré que quelques décideurs politiques voyaient un argument pour une hausse des taux avant de soutenir une conservation, ce qui a fait baisser l’or via le canal du rendement réel mais a laissé la crypto totalement indifférente.
À lire aussi : Prédiction du prix de l’Ethereum : la chaîne Robinhood franchit 141 millions de dollars en ETH alors qu’Eric Trump annonce le plus bas
Les ETF Bitcoin sont-ils finalement devenus positifs ?
Les ETF Bitcoin au comptant américains ont généré environ 197 millions de dollars lors de la semaine se terminant le 10 juillet, leur première semaine positive après huit semaines consécutives de sorties. Ce reculement est intervenu parallèlement à la poursuite de l’accumulation d’entreprises, ce qui signifie que deux groupes d’acheteurs distincts s’additionnent désormais simultanément pour la première fois depuis avant la crise de juin.
Le volume des produits dérivés a augmenté de 54,65 % à 42,20 milliards de dollars tandis que l’intérêt ouvert a chuté de 0,83 % à 46,35 milliards de dollars. Les liquidations sur 24 heures ont atteint 70,15 millions de dollars, les positions longues ayant pris la majorité à 59,98 millions contre 10,17 millions pour les positions courtes, montrant que les acheteurs endettés ont été surpris par le recul des sommets de vendredi. Le rapport long/court à 0,9873 est presque équilibré, aucun camp n’étant en mode conviction.
Que voient les analystes pour la domination du Bitcoin ?
L’analyste Michaël van de Poppe soutient que la domination du Bitcoin, actuellement à 59 %, est en baisse de la situation. Il souligne que l’ETH montre une force relative plus grande que le BTC et que le CLARITY Act avance vers un vote au Sénat comme catalyseurs pouvant faire tourner le capital vers les altcoins. Son objectif est une domination inférieure à 55 %, un niveau qui a historiquement correspondu à des ralliements significatifs d’altcoins.
Par ailleurs, Tom Lee, cité via un compte de suivi de fans, a fixé un objectif de fin d’année de 100 000 $ pour le BTC, arguant que Bitcoin n’a jamais baissé pendant quatre trimestres consécutifs et que la fenêtre de juin à septembre est le test pour savoir si la thèse plus large de la crypto tient toujours.
Prédiction du prix du Bitcoin : objectifs à la hausse et à la baisse
- Cas positif : La série d’entrées d’ETF se prolonge, le BTC détient la mensualité mobile mobile à 20 jours à 62 927 $ et compense la sur 50 jours à 65 137 $, avec un potentiel de short squeeze au-dessus de 64 550 $ lorsque les liquidations courtes sont concentrées.
- Cas inconvénient : La ligne de tendance supérieure du canal rejette à nouveau le prix, la mensualité à 20 jours casse, et le BTC teste à nouveau le support à 60 000 $ alors que les tensions iraniennes et les inquiétudes des taux de la Fed maintiennent l’appétit pour le risque sous contrôle.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
