Ripple demande au tribunal de rejeter la requête de la SEC visant à contraindre

• Ripple a déposé une demande d’opposition à la requête de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis visant à contraindre.
• Selon Ripple, la SEC n’a pas fait ses demandes alors que la découverte des faits était ouverte.
• Ripple a également affirmé que la SEC n’avait pas justifié chacune des demandes sur le fond.

Ripple a déposé une demande d’opposition à la requête de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis visant à contraindre certains éléments de découverte post-plainte. Dans un document daté du 19 janvier 2024 et adressé à l’hon. Sarah Netburn du district sud de New York, la société de blockchain a noté ses raisons de s’opposer aux demandes de la SEC.

Ripple a fait valoir que les demandes de la SEC étaient inopportunes, notant que la commission n’avait pas fait ses demandes alors que la découverte des faits était ouverte. Par conséquent, l’agence n’a pas de bonnes raisons de le faire tardivement. Ripple a en outre noté que les deux parties avaient déjà plaidé sur la question de savoir si la découverte post-plainte était appropriée, au cours de laquelle la SEC n’a jamais fait valoir que la découverte post-plainte était pertinente pour les réparations.

Une autre raison invoquée par Ripple pour s’opposer à la demande est l’incapacité de la SEC à justifier chacune des demandes sur le fond. Selon le dépôt, les informations demandées par la SEC n’ont aucune incidence sur la détermination des recours par la Cour. Ripple a fait valoir que la SEC souhaitait que la Cour substitue une décision sommaire sur le fond de la question de savoir si les ventes de Ripple après la plainte constituaient des contrats d’investissement.

La société blockchain a plaidé auprès de la Cour pour qu’elle ne tienne pas compte de la demande de la SEC, notant qu’elle viole la loi et conduirait à une période de découverte des faits intense et prolongée. Plus important encore, le dépôt a fait valoir que la procédure sommaire de la SEC priverait Ripple des protections qui s’appliqueraient à une enquête préalable à une poursuite sur une nouvelle conduite. Il a également noté que la SEC avait utilisé tous ses interrogatoires dans l’affaire et ne pouvait pas s’accorder unilatéralement davantage.

La SEC avait précédemment demandé au tribunal d’obliger Ripple à produire des états financiers audités pour 2022 et 2023. L’agence a également demandé à la Cour de demander à Ripple de produire tous les contrats post-plainte pour la vente ou le transfert de XRP à des « contreparties non employées » et de répondre à une demande de renseignements sur le montant du « produit des ventes institutionnelles de XRP » qu’elle a reçu après le dépôt de la plainte pour certains contrats.