Ripple et la SEC ont déposé leurs mémoires, le juge rendra son verdict : selon un avocat

Last Updated:
Ripple, SEC Briefs are Over, Ball in the Judge’s Court
  • La SEC et Ripple ont déposé leurs mémoires dans le cadre du procès XRP en cours.
  • Le juge devrait annoncer le verdict, a déclaré Jeremy Hogan.
  • Hogan est convaincu que XRP ne sera pas considéré comme un titre.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et la société fintech américaine Ripple ont déposé leurs mémoires respectifs dans le cadre du procès en cours intenté par la première contre la société de paiements blockchain.

Jeremy Hogan, un éminent avocat et associé du cabinet d’avocats Hogan & Hogan, a déclaré dans un message sur la plate-forme de médias sociaux X (anciennement connue sous le nom de Twitter), que « les mémoires Ripple contre SEC sont TERMINÉS », tout en ajoutant :

“Je pense que la SEC est sortie avec un gémissement ici. Il n’a même pas essayé d’attaquer les ventes d’ODL, notant simplement que Ripple essayait de relancer le litige (ce qui est le cas). Et cela n’a rien apporté de nouveau sur les dommages.”

D’autre part, dans un post du 3 mai, Hogan a déclaré avec confiance qu’il était certain que Ripple « ne sera PAS considéré comme un « titre d’actif cryptographique non enregistré » cet été ».

Cette déclaration était une réponse directe à l’ancien PDG de MicroStrategy, Michael Saylor, qui a déclaré qu’Ethereum, BNB, Solana, Ripple et Cardano seraient considérés comme des titres cet été et ne seraient jamais acceptés par Wall Street.

Il est important de noter que la SEC a demandé à Ripple de payer près de 2 milliards de dollars d’amendes pour avoir vendu du XRP à des investisseurs institutionnels, tandis que la société blockchain a répliqué avec un prix de 10 millions de dollars dans sa requête. Hogan a noté dans un autre article que le régulateur demande 2 milliards de dollars à Ripple, « ce qui obligerait Ripple à vendre beaucoup de XRP, ce qui ferait chuter le prix, nuisant au détenteur de détail ». L’avocat a remis en question les intentions de la SEC de protéger les participants au marché.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.