- L’avocat pro-XRP Bill Morgan remet en question les allégations de la SEC, citant le manque de preuves et de validité.
- La SEC affirme que les remises de Ripple ont causé 480 millions de dollars de préjudice aux investisseurs, suscitant des tensions juridiques.
- Les inquiétudes s’accumulent quant à la réputation et à la conformité de Ripple au milieu d’un examen réglementaire et de batailles juridiques.
Dans la saga juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC), l’avocat pro-XRP, Bill Morgan, s’est avancé pour donner un aperçu de l’impact potentiel des récentes allégations de l’organisme de réglementation. Alors que les tensions continuent d’augmenter, l’analyse de Morgan met en lumière les défis auxquels Ripple est confronté dans le cadre d’un examen juridique.
Les commentaires de Morgan tournent autour des accusations de la SEC visant Ripple, en particulier concernant le traitement préférentiel « présumé » de la société de cryptographie envers les investisseurs institutionnels.
Le dernier mémoire de la SEC allègue que de telles remises préférentielles accordées par Ripple auraient pu entraîner un préjudice s’élevant à 480 millions de dollars pour les investisseurs exclus de ces arrangements.
Morgan a exprimé des réserves quant à la position adoptée par la SEC. Il estime qu’il est nécessaire d’examiner les preuves à l’appui des allégations et remet en question la validité des affirmations de la SEC. Il souligne l’absence apparente de preuves concernant la causalité de l’acte répréhensible allégué.
Morgan s’inquiète également des dommages potentiels à la réputation de Ripple auprès des investisseurs institutionnels. La révélation de remises sélectives soulève des questions sur la conformité de l’entreprise aux normes réglementaires, notamment en ce qui concerne les obligations d’information. De tels problèmes pourraient compliquer davantage les procédures judiciaires de Ripple et éroder la confiance des investisseurs dans la société.
La SEC a intensifié ses efforts en faisant appel au juge Torres pour un jugement final contre Ripple. L’organisme de réglementation cherche à obtenir une série de mesures punitives, notamment des injonctions permanentes, la restitution des gains, des intérêts avant jugement et des sanctions civiles totalisant près de 2 milliards de dollars.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
