- Rosalyn Layton a déposé une motion d’intervention dans l’affaire SEC vs. XRP.
- Layton a demandé à la Cour d’avoir accès aux documents du discours de Hinman.
- Le dépôt a souligné que la publication de ces documents est particulièrement importante pour l’affaire.
Alors que la bataille entre SEC et XRP se poursuit, la vice-présidente principale de Strand Consult, Rosalyn Layton, a déposé une motion d’intervention dans l’affaire. Layton a adressé une pétition à la Cour pour demander l’accès à certains documents, relatifs à un discours que l’ancien directeur du financement des sociétés de la SEC, William Hinman, a prononcé en 2018.
La Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) a mis sous scellés certains des documents du discours de Hinman en décembre 2022. La raison en est, comme l’a déclaré la SEC, qu’elle a offert à l’appui de sa motion de jugement sommaire. Selon les informations, William Hinman, l’ancien directeur de la division des finances des sociétés de la SEC, a proclamé dans ce discours de 2018 que l’ETH, le jeton natif de la blockchain Ethereum, n’est pas un titre.
Dans son dépôt, Layton a fait valoir que le premier amendement et la common law fédérale confèrent à la presse et au public un « droit présumé puissant et fondamental » d’accéder aux « documents judiciaires ». Les arguments, soulignés par Mme Layton dans son dossier, en faveur de la publication de ces documents sont particulièrement solides. Cette affaire a suscité une grande attention de la part du public et des médias, les analystes la qualifiant de « point d’inflexion » critique pour les cryptomonnaies », a déclaré M. Layton.
Développant son argumentation, Rosalyn Layton a fait remarquer l’importance de cette affaire, exprimant :
Les enjeux sont extraordinairement élevés, et pas seulement pour Ripple, ses dirigeants et les milliers de détenteurs de XRP qui ont subi des milliards de pertes à cause des efforts malavisés de la SEC pour soi-disant les protéger.
M. Layton a ajouté que cette affaire déterminera l’avenir des cryptomonnaies dans ce pays, en servant de référendum juridique sur l’ensemble du système de « réglementation par application » de la SEC pour ce secteur. En outre, les justifications de la SEC pour le maintien du secret des documents sont « inopérantes ».
En outre, Layton a souligné que le fait que les documents du discours Hinman concernent des communications entre fonctionnaires de l’agence ne diminue guère la « présomption en faveur de la divulgation ».
La SEC a commencé à sévir contre diverses sociétés de cryptologie sous le commandement de Gary Gensler. Récemment, il a été rapporté que Paxos est poursuivi par la SEC pour avoir prétendument violé les lois protégeant les investisseurs en ce qui concerne BUSD. Alors que la communauté cryptographique n’a cessé de se moquer du chef de la SEC, Gary Gensler, celui-ci n’est pas inquiété et continue d’agir en affirmant que c’est pour « protéger les investisseurs ».
Cependant, Brad Garlinghouse, le PDG de Ripple, reste positif, estimant que l’affaire SEC contre XRP prendra fin cette année.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
