quarta-feira, março 29, 2023

SEC vs. XRP: Moção Layton Files para Acesso aos Documentos de Discurso de Hinman

  • Rosalyn Layton apresentou uma moção para intervir no caso SEC vs. XRP.
  • Layton solicitou ao Tribunal o acesso aos documentos do Discurso de Hinman.
  • O arquivamento apontou a divulgação pública desses documentos é particularmente forte para o caso.

Enquanto a batalha entre SEC vs XRP continua, a Vice-Presidente Sénior da Strand Consult, Rosalyn Layton, apresentou uma moção para intervir no caso. Layton solicitou ao Tribunal o acesso a certos documentos, relacionados com um discurso proferido em 2018 pelo antigo Director de Finanças da SEC William Hinman.

A US Securities and Exchange Commission (SEC) selou alguns dos Documentos de Discurso de Hinman em Dezembro de 2022. A razão para tal, como declarado pela SEC, é que esta se ofereceu em apoio à sua moção de julgamento sumário. Alegadamente, William Hinman, o antigo Director da Divisão Financeira da SEC Corporation, neste discurso de 2018, proclamou que ETH, o símbolo nativo da cadeia de bloqueio Ethereum, não é uma segurança.

No processo, Layton argumentou que a Primeira Emenda e o direito comum federal conferem à imprensa e ao público um “potente e fundamental direito presuntivo” de acesso a “documentos judiciais”. O caso, assinalado por Layton no seu arquivo, para a divulgação pública desses documentos é particularmente forte. “Este caso tem atraído intensa atenção do público e dos meios de comunicação social com analistas que lhe chamam um ‘ponto de inflexão’ crítico para os criptos”, afirmou Layton.

Elaborando o seu argumento, Rosalyn Layton comentou sobre a importância deste caso, expressando:

As apostas são extraordinariamente altas, e não só para a Ripple, os seus executivos, e os milhares de detentores de XRP que sofreram milhares de milhões em perdas devido ao esforço mal orientado da SEC em supostamente protegê-los.

Layton acrescentou ainda que este caso irá determinar o futuro das criptos neste país, servindo como referendo legal sobre todo o sistema de “regulação por execução” da SEC para a indústria. Além disso, as justificações, transmitiu ela, da SEC para manter o sigilo dos documentos são “inúteis”.

Além disso, Layton salientou que os Documentos de Discurso Hinman dizem respeito a comunicações entre funcionários de agências dificilmente diminuem a “presunção a favor da divulgação”.

A SEC iniciou a sua repressão contra várias empresas de criptografia sob o comando de Gary Gensler. Recentemente, foi noticiado que a Paxos está a ser processada pela SEC por alegadamente infringir leis que protegem os investidores em relação ao BUSD. Embora a comunidade criptográfica tivesse zombado continuamente do chefe da SEC, Gary Gensler, ele permanece inabalável, continuando a tomar medidas alegando que é para “proteger os investidores”.

No entanto, Brad Garlinghouse, O CEO da Ripple, continua positivo, acreditando que o caso SEC vs. XRP terminará este ano.

  • Rosalyn Layton apresentou uma moção para intervir no caso SEC vs. XRP.
  • Layton solicitou ao Tribunal o acesso aos documentos do Discurso de Hinman.
  • O arquivamento apontou a divulgação pública desses documentos é particularmente forte para o caso.

Enquanto a batalha entre SEC vs XRP continua, a Vice-Presidente Sénior da Strand Consult, Rosalyn Layton, apresentou uma moção para intervir no caso. Layton solicitou ao Tribunal o acesso a certos documentos, relacionados com um discurso proferido em 2018 pelo antigo Director de Finanças da SEC William Hinman.

A US Securities and Exchange Commission (SEC) selou alguns dos Documentos de Discurso de Hinman em Dezembro de 2022. A razão para tal, como declarado pela SEC, é que esta se ofereceu em apoio à sua moção de julgamento sumário. Alegadamente, William Hinman, o antigo Director da Divisão Financeira da SEC Corporation, neste discurso de 2018, proclamou que ETH, o símbolo nativo da cadeia de bloqueio Ethereum, não é uma segurança.

No processo, Layton argumentou que a Primeira Emenda e o direito comum federal conferem à imprensa e ao público um “potente e fundamental direito presuntivo” de acesso a “documentos judiciais”. O caso, assinalado por Layton no seu arquivo, para a divulgação pública desses documentos é particularmente forte. “Este caso tem atraído intensa atenção do público e dos meios de comunicação social com analistas que lhe chamam um ‘ponto de inflexão’ crítico para os criptos”, afirmou Layton.

Elaborando o seu argumento, Rosalyn Layton comentou sobre a importância deste caso, expressando:

As apostas são extraordinariamente altas, e não só para a Ripple, os seus executivos, e os milhares de detentores de XRP que sofreram milhares de milhões em perdas devido ao esforço mal orientado da SEC em supostamente protegê-los.

Layton acrescentou ainda que este caso irá determinar o futuro das criptos neste país, servindo como referendo legal sobre todo o sistema de “regulação por execução” da SEC para a indústria. Além disso, as justificações, transmitiu ela, da SEC para manter o sigilo dos documentos são “inúteis”.

Além disso, Layton salientou que os Documentos de Discurso Hinman dizem respeito a comunicações entre funcionários de agências dificilmente diminuem a “presunção a favor da divulgação”.

A SEC iniciou a sua repressão contra várias empresas de criptografia sob o comando de Gary Gensler. Recentemente, foi noticiado que a Paxos está a ser processada pela SEC por alegadamente infringir leis que protegem os investidores em relação ao BUSD. Embora a comunidade criptográfica tivesse zombado continuamente do chefe da SEC, Gary Gensler, ele permanece inabalável, continuando a tomar medidas alegando que é para “proteger os investidores”.

No entanto, Brad Garlinghouse, O CEO da Ripple, continua positivo, acreditando que o caso SEC vs. XRP terminará este ano.

 

Latest news